安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有18天0小时2分10秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6547天
2025年4月12日 星期六 下午 11 点 57 分 49 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2939|回复: 7

[厂检/验货] 检验采用抽样方案的话不合格品百分率是否有意义?

[复制链接]
发表于 2009-12-19 19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
按照2828.1抽样方案执行抽样检验,统计的不合格品百分率实际是样本不合格品百分数,是否有意义?$ e0 }. ~1 _  t+ b
一者样本不合格品百分率不一定等于批不合格品百分率;
3 b" G& I0 Q) t3 i8 w+ P5 {& z/ S二者,一旦达到拒收数整批就拒绝接受了。继续检验只能增加检验的成本,一般就不做下去了。
# C- C( A  N$ Y: g请问:各位是如何做的?
发表于 2010-1-30 18:30 | 显示全部楼层
我个人认为抽样与不合格品百分比要分情况而定; b( a/ N* n2 q" H2 _. Q6 i$ a
如果在正常生产情况下,对一批物料进行判定是否合格是的,* z& \1 z/ d( i6 d& P8 K
而在生产急用物料时,这个时候如果抽样不合格,那要让步接收的话,如果作为我是厂长的话肯定会用百比率来决定是否让步使用。
  i" @5 [# c/ R3 e, F所以我说这个要分情况而定,我个人认为还是要有不合格品是有意义的。
发表于 2010-1-31 13:00 | 显示全部楼层
这样做是意义的,最少能为成本提供了数据及费用如何分配提供了一定的依据!
发表于 2010-2-3 09:24 | 显示全部楼层
我想这里面有个风险问题,虽然说抽样不合格不一定能说明整批不合格,但至少给了我们一个具体数据的判断的参考依据,如果明知道抽样不合格,还用于生产,将会为此付出很大的风险成本概率.
发表于 2010-2-3 11:04 | 显示全部楼层
检了,心里有底。
发表于 2010-3-5 15:16 | 显示全部楼层
说得很正确。
发表于 2010-3-27 17:37 | 显示全部楼层
这个抽样方案是美国军用标准逐步演变过来的,学过概率论的就知道它的好处,比百分比抽样优越性,特别是AQL值小于10.0时就体现出来了,学习一下抽样方面书籍,对认识问题有极大帮助
发表于 2010-6-7 23:49 | 显示全部楼层
只能做参考使用。9 C, {3 n7 t6 Z" y5 E6 q  W- d
可算算平均检验总数(ATI),可衡量检验的经济性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-13 07:57 , Processed in 0.061093 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表