安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2912|回复: 12

[其它标准产品] 请教各位高手关于GB4706.1中21章机械强度的问题

[复制链接]
发表于 2009-11-5 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位高手大家好!小弟近日在产品型式检验中发现一个问题不能解决,希望能得到大家的帮助。# ]$ y1 r  [' r) B" L
测试标准是GB4706.1,在第21章机械强度测试中,弹簧冲击锤在冲击器具2次后将其冲破(见附图),现在不能判定是否符合要求,请高手帮忙解释一下。另外标准中写到在器具外壳每一个可能的薄弱点上用0.5J的能量冲击三次。是否表明可以在一只器具任何一个理解为薄弱点的地方都要冲击??
发表于 2009-11-5 14:13 | 显示全部楼层
按标准要求应该再冲击一次,满3次后然后用试验指进行检查。至于薄弱点,按经验一般是离内部电路位置接近、破裂后容易露出带电部件的、或者是散热孔等外壳薄弱部位。
发表于 2009-11-6 11:54 | 显示全部楼层
冲破了不能说明它不合格,关键看冲破以后会不会过不了防触电、电气间隙、爬电距离。如果里面根本就没带电体,即使冲破,在安规上也没什么问题。所以你关键还要考察导致的结果。
发表于 2009-11-6 13:54 | 显示全部楼层
标准说的是正常使用中可能出现的粗鲁对待和处置
! N$ Y& }4 u7 y你只是不确定此试验后结果该如何判定% v2 U) f% ]0 V$ {
建议你多方向考察后再判定结果
% o4 N" O  J$ \! y  Z* [6 K把另外几点位置也冲击3次 再看看是否有不符合情形
发表于 2009-11-7 14:49 | 显示全部楼层
是这样的,他们会根据结构评估,找一个最薄弱的点进行冲击,不是每个地方都要冲击的
发表于 2009-11-7 15:03 | 显示全部楼层
这样的问题我也遇到过,在做冲击测试的时候,试验员把产品的开盖按钮给冲坏了,判了不合格,其实那里面根本没带电,不应该判不合格的.+ y3 B" x  C2 h; T
同意2楼说法!!!!
 楼主| 发表于 2009-11-18 09:24 | 显示全部楼层
感谢大家的回答,问题已经解决了(不冲破就什么问题也没了
头像被屏蔽
发表于 2009-11-18 09:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-18 18:11 | 显示全部楼层
破了 就改一下  这个应该很容易的 0.5J的冲击很简单的
发表于 2009-11-21 11:45 | 显示全部楼层
有些结构上是很难改的,实验过了就行,为什么一定要冲不破呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 06:18 , Processed in 0.066572 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表