安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1402|回复: 8

[线缆测试] 日规线材OD有无上限?

[复制链接]
发表于 2009-11-2 12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
日规线材OD有无上限?
发表于 2009-11-2 12:07 | 显示全部楼层
我个人认为应该有上限的,不过我没有看到日本的相关标准
发表于 2009-11-2 12:19 | 显示全部楼层
日本的标准好难找的啊,如果谁有共享一下吧
发表于 2009-11-2 14:03 | 显示全部楼层
引用第0楼113100748于2009-11-02 12:02发表的 日规线材OD有无上限? :
" J( w# \7 A6 [) @. s, H/ J. a8 @日规线材OD有无上限?

, _6 C+ A+ T7 o: l% _1 T) Y- |没有上限。
" K+ F9 f* ]5 [; J1 w只有下限。% f' V' w* [$ t2 c
  m/ t$ a2 J( h) n3 }. [$ P6 O: B9 h
除非你们老板钱多的没地方花了,想做点善事。+ V" f' c: P8 ^) m' x: L# S
就花费大量的胶料去做根本没有必要做那么厚绝缘的电线。+ w3 |4 a9 ?" |  B. j$ _

+ O* P/ }. X7 j( T" u/ j7 N9 K呵呵。
 楼主| 发表于 2009-11-2 14:16 | 显示全部楼层
原来是这样,受教了。让版主笑话了,只因为送测JET认证,被查出芯线绝缘厚度不够,才出此下策,实属无奈之举。
发表于 2009-11-2 14:30 | 显示全部楼层
日本的电线,
) k: U  n# V! V4 e4 a参照电安法第一部分。
! t0 H  a  N( s. K4 Z; W( r我有发了一个1996版英文版的。可以去看一下。. H; p2 B7 D  q6 g
http://www.angui.org/read.php?tid-13799.html4 t( c9 c$ _  C/ U: F, n

7 J4 u: i" l- V; Z, s# ]一般的,没有电安法资料的话,
" f, g- g2 n  q' H% D常规的家用电线,比如,VFF,VCTF,VCTFK之类的,. c; y) O- ?. T& J7 n, O
不妨参照JIS C3306,里面也是有电线规格的设定值的。. V' c! ]+ }7 f; q9 i
只是,JIS C3306里,最大的只有2平方的电线。! |: s9 W, z& {: j* ~1 {- s* O
而电安法,电线范围要广的多。
0 ?/ t9 H. ~  J0 C0 `& LVCT的可以参照JIS C3312
) I7 p  D# |. o0 Z; ?) F) U9 J这两个标准在论坛里都是有的。自己搜索一下。
 楼主| 发表于 2009-11-2 15:03 | 显示全部楼层
那是否就是说,OD还是有个上限?  还是只是有个设定值(参考值)而已?
发表于 2009-11-2 15:28 | 显示全部楼层
没有上限,只有下限。4 _5 k" D9 O/ D/ ]5 @: U8 G1 j
简单点说,
* C7 j; M5 C* z4 u. ]5 [- H同样的绝缘性能的胶料做的产品。
) ~$ @, H4 ~. {, z0 N9 @% U+ B
2 d. G8 ^5 \% e4 {% C绝缘层越厚,当然OD就越大,绝缘性能当然就越好。$ A7 h: P& @; e$ m0 Y
但是,标准里,只规定了最下限值,没有最上限的值。; {4 m- H! z: i" [! d: ^0 F3 _
因为生产的厂家,都是为了能节约材料,而生产的能满足标准要求的电气性能的产品,这样,利润空间才会更大。+ K! B; j1 f, g" P
这样就容易产生越发接近标准规定的下限的绝缘厚度的值。5 `3 W0 }9 }" F: L0 ~
( r4 B( m! R& D3 \: M& F0 b
而标准,设定最下限的目的,就是保证满足电气性能要求的最低限度的安全的绝缘厚度的值。
# d, |$ s1 `3 m8 k3 r9 }- w让大家有个参照。规定了最小的绝缘厚度,当然就最小的OD就已经限制了。+ T5 H$ ^1 t- q! z1 {  h8 O, o. }
标准里对于上限是没有要求的。4 E+ D- l( e( O* p+ C6 U
但是有哪个厂家会使用高于最小值很多的数据去做生产呢?
/ b7 g/ g8 e8 X" d虽然你可以做到足够厚的绝缘,但是你的材料成本会增加,
3 P) p% D! B& G同样型号的产品,如果你要获得相同的利润,
  B4 N# k  n) b& o# a  l3 M你在市场上的单价就不一定有优势。5 E. u; [& @2 X9 M9 j
所以,这就是最下限存在的理由~~让生产厂家不至于偷工减料到无穷尽。
; ?6 i# A' G+ @" h7 h2 \: X
+ C9 P7 `; k4 k% q4 `   [s:3]! P8 P/ Z  w# A5 C( d
以上,个人意见,仅供参考。
 楼主| 发表于 2009-11-2 15:34 | 显示全部楼层
经版主如此这般的分析,总算知其然亦知其所以然了,受益匪浅!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 06:07 , Processed in 0.075489 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表