|
没有上限,只有下限。4 _5 k" D9 O/ D/ ]5 @: U8 G1 j
简单点说,
* C7 j; M5 C* z4 u. ]5 [- H同样的绝缘性能的胶料做的产品。
) ~$ @, H4 ~. {, z0 N9 @% U+ B
2 d. G8 ^5 \% e4 {% C绝缘层越厚,当然OD就越大,绝缘性能当然就越好。$ A7 h: P& @; e$ m0 Y
但是,标准里,只规定了最下限值,没有最上限的值。; {4 m- H! z: i" [! d: ^0 F3 _
因为生产的厂家,都是为了能节约材料,而生产的能满足标准要求的电气性能的产品,这样,利润空间才会更大。+ K! B; j1 f, g" P
这样就容易产生越发接近标准规定的下限的绝缘厚度的值。5 `3 W0 }9 }" F: L0 ~
( r4 B( m! R& D3 \: M& F0 b
而标准,设定最下限的目的,就是保证满足电气性能要求的最低限度的安全的绝缘厚度的值。
# d, |$ s1 `3 m8 k3 r9 }- w让大家有个参照。规定了最小的绝缘厚度,当然就最小的OD就已经限制了。+ T5 H$ ^1 t- q! z1 { h8 O, o. }
标准里对于上限是没有要求的。4 E+ D- l( e( O* p+ C6 U
但是有哪个厂家会使用高于最小值很多的数据去做生产呢?
/ b7 g/ g8 e8 X" d虽然你可以做到足够厚的绝缘,但是你的材料成本会增加,
3 P) p% D! B& G同样型号的产品,如果你要获得相同的利润,
B4 N# k n) b& o# a l3 M你在市场上的单价就不一定有优势。5 E. u; [& @2 X9 M9 j
所以,这就是最下限存在的理由~~让生产厂家不至于偷工减料到无穷尽。
; ?6 i# A' G+ @" h7 h2 \: X
+ C9 P7 `; k4 k% q4 ` [s:3]! P8 P/ Z w# A5 C( d
以上,个人意见,仅供参考。 |
|