安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6904|回复: 21

[其它标准产品] 泄漏电流与电气强度

[复制链接]
发表于 2009-11-2 08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请大家帮忙解释下GB4706.1中电气强度与泄漏电流的测试意图,两者有什么联系,是否电气强度能替代泄漏电流。
发表于 2009-11-2 08:35 | 显示全部楼层
泄漏电流(leakage current)是电气产品一个重要的安全指标,家用和类似用途电器安全标准中包含主要在以下三种情况下涉及泄漏电流的测试:+ a' W/ `$ H7 t' z: x7 W8 F& X8 d' b
1. 第13章工作温度下的泄漏电流测试;
3 g5 E# t+ W' P# n+ s+ t! d& P2. 第16.2条潮态试验后的泄漏电流测试;8 Q8 Z2 X; [; S% V2 o  o
3. 第16.3条潮态试验后的电气强度试验。
2 o& R0 g, l8 Q, f" R    通过对标准仔细分析,可以发现两种场合所测试的泄漏电流是完全不同的概念。在第13章所测试的泄漏电流,是指器具在工作时,当人体接触器具的一个或者多个可接触部位(金属或者非金属)时,流经人体的电流,这是由于器具本身具有寄生电容,而人体本身也可以等效为一个电容,通过耦合,器具和人体经过大地而形成回路,回路中形成的电流就是泄漏电流。由于这种电流是人体接触器具后形成的,许多新版的标准(例如IEC 60950)已经将该概念改成接触电流(touch current)。因此,第13章所测试的泄漏电流(即接触电流)的关注点是流过人体的电流。标准中第16.3条的电气强度试验主要是针对产品采用的不同类型的绝缘的强度进行测试,分别施加相应的高压,考核绝缘是否被击穿。
1 E% D: b0 z+ I5 {! |4 z    实际上,以上两项试验都需要测试泄漏电流,测试步骤是相似的,甚至可以使用同样的测试仪器,但这两项试验却又有本质的差异。
6 G! R7 A0 j" |$ R; {" g1. 考察目的不同。泄漏电流考察的是器具在工作电压下,在极端条件下,总体的绝缘效果有可能出现的最差的情形。而电气强度试验主要考察的是绝缘的长期寿命,它是一种加速试验方式,通过一定程度的提高测试要求来缩短测& V. K, j2 q3 B* I1 \& }
试所需的时间,它所反映的是绝缘材料的一种考核指标。2 t4 z+ D# a' Q9 `: L
2. 判定方式不同。泄漏电流测试的结果要求泄漏电流不要超过一定的限值(例如:对于II类器具而言,限值是0.25 mA)。而电气强度测试的结果要求绝缘材料不要被击穿,判定的标准是材料是否呈现导体的特性,即电阻趋向于0,电流趋向于无穷大,但是实际中的测试设备的输出功率是有限的,因此,通常判定绝缘材料被击穿的判定标准是绝缘材料在承受高压时,在1 min内的泄漏电流至少大于100 mA(当测试电压不超过4 000 V的情形下)。
' p3 r5 Y$ u' q- D. v3. 试验电压不同:对于工作电压为AC 230 V的器具而言,泄漏电流测试的测试电压为1.06 V×230 V=244 V;而电气强度测试的测试电压根据绝缘性质的不同,分别是1 250 V(基本绝缘)、1 750 V(附加绝缘)和3 000 V(加强绝缘)。
: k% a2 d8 F+ C  T4. 测试的部位不同:潮态试验后的泄漏电流测试部实际上,以上两项试验都需要测试泄漏电流,测试步骤是相似的,甚至可以使用同样的测试仪器,但这两项试验却又有本质的差异。主要是测试带电件和连接金属箔的易触及金属部件之间,关注的重点是不同种类的器具(防触电保护类别分为III类,II类,I类,O类,OI类器具)的不同泄漏电流限值。而电气强度试验的测试部位是依据产品的绝缘来进行的,不同的绝缘施加不同的电压,一个产品可能有多种绝缘(基本绝缘,附加绝缘,加强绝缘),同种绝缘在同一个产品中又分不同的部位,在进行试验时都需要考虑,其关注的重点是绝缘强度。

评分

参与人数 2安规威望 0 安规金币 +4 收起 理由
1084266347 + 4 安规好帖很给力!
0 1:56593

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 09:21 | 显示全部楼层
他们测试的目地不同, 测试的部位也不同是不能相互替代的:潮态试验后的泄漏电流测试部实际上,以上两项试验都需要测试泄漏电流,测试步骤是相似的,甚至可以使用同样的测试仪器,但这两项试验却又有本质的差异。主要是测试带电件和连接金属箔的易触及金属部件之间,关注的重点是不同种类的器具(防触电保护类别分为III类,II类,I类,O类,OI类器具)的不同泄漏电流限值。而电气强度试验的测试部位是依据产品的绝缘来进行的,不同的绝缘施加不同的电压,一个产品可能有多种绝缘(基本绝缘,附加绝缘,加强绝缘),同种绝缘在同一个产品中又分不同的部位,在进行试验时都需要考虑,其关注的重点是绝缘强度。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2009-11-2 09:16 | 显示全部楼层
同意楼上的解释,可以简单理解为,电气强度是考核绝缘等级的,主要是绝缘系统在高压下不崩溃,Ⅱ类耐压要求更高。但泄漏电流是常规电压压下人使用该器具时的安全限值,超过了人会有不适感或不安全。
发表于 2009-11-2 09:24 | 显示全部楼层
原本以为泄露电流是电气强度是否通过的判定依据,现在明白了。谢谢
发表于 2009-11-13 15:46 | 显示全部楼层
引用第1楼yangzhiqiou于2009-11-02 08:35发表的  :
8 R- n9 E2 [9 U, S- g泄漏电流(leakage current)是电气产品一个重要的安全指标,家用和类似用途电器安全标准中包含主要在以下三种情况下涉及泄漏电流的测试:
( T7 y# M2 Y# c9 }) o4 N1. 第13章工作温度下的泄漏电流测试;4 E# I* L; E% p
2. 第16.2条潮态试验后的泄漏电流测试;4 a) F( ^' e9 d7 \; Q. W# h# c) W% E
3. 第16.3条潮态试验后的电气强度试验。- V' z! ^) e+ Q* H7 ]8 ~! k& p
    通过对标准仔细分析,可以发现两种场合所测试的泄漏电流是完全不同的概念。在第13章所测试的泄漏电流,是指器具在工作时,当人体接触器具的一个或者多个可接触部位(金属或者非金属)时,流经人体的电流,这是由于器具本身具有寄生电容,而人体本身也可以等效为一个电容,通过耦合,器具和人体经过大地而形成回路,回路中形成的电流就是泄漏电流。由于这种电流是人体接触器具后形成的,许多新版的标准(例如IEC 60950)已经将该概念改成接触电流(touch current)。因此,第13章所测试的泄漏电流(即接触电流)的关注点是流过人体的电流。标准中第16.3条的电气强度试验主要是针对产品采用的不同类型的绝缘的强度进行测试,分别施加相应的高压,考核绝缘是否被击穿。
5 `* ?* v( l* x$ o; P4 n! D  z.......
+ B# f, }* p* F' ^
更正下,3 ]+ a8 w8 ]/ O0 j1 F4 {: [7 J
1、使用的设备是不同的,耐压测试是直接在测试端施加测试电压,而泄漏电流测试是通过一个人体模拟网络来测泄漏电流,关于网络问题可以看IEC 60990或GB/T12113
$ `, w. C; q  u2、器具的通电状态不同,耐压是器具不通电的,泄流电流是要通电运行的
发表于 2009-11-24 18:31 | 显示全部楼层
请教2楼,测泄漏电流时需不需将机器先通电1.06倍额定电压运行KB时间后再测量。谢谢
发表于 2009-11-24 18:35 | 显示全部楼层
要看什么产品来测量泄露电流 电动加组合型的是额定电压1.06倍 加热类是1.07倍.

点评

wsl
为啥1.07倍啊?  详情 回复 发表于 2019-3-12 20:06
发表于 2010-7-27 17:02 | 显示全部楼层
各位安规方面,知道的很多,以后请大家多指教
发表于 2010-7-27 19:49 | 显示全部楼层
顶楼主,我也刚开始学习安规知识
发表于 2010-7-28 08:38 | 显示全部楼层
两者测试目的不同,不能相互替代
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 14:12 , Processed in 0.076268 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表