安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: TSBWXM2007
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 是否需要测试电机的转子电阻

[复制链接]
11#
发表于 2007-10-9 18:28 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
好东西,困惑所在。尤其是家电类经常碰到。
+ N# M/ b- g$ @; V; E) h关注中,谢谢大家!
12#
发表于 2007-10-9 18:33 | 只看该作者
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的  :
  i7 h5 L7 M( \% N6 \! e2 C0 v) ^" g% @! o; Z7 r
可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
这个孔容易开吗?如果器具结构复杂的话怎么办?5 g% \& ^9 Q1 I5 g7 _1 @
我以前做出搅拌机的测试,我也一直在想怎么样才能测到转子电阻。
13#
发表于 2007-10-16 12:14 | 只看该作者
可以在转子两端接线出来测电阻5 X1 N4 }5 L( L# ~2 I, S4 s
先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
14#
发表于 2007-10-16 12:43 | 只看该作者
引用第7楼fasten于2007-09-18 21:16发表的  :
) ]0 ]" f7 \6 @  ~8 J) u对,可以用这种办法,但EN标准有的有特别说明要用电阻法才行!其实这种办法也是有问题的,对工厂有利!
请问电阻法有什么问题?
15#
发表于 2007-10-19 09:47 | 只看该作者
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的  :* n, p# z$ r: |
可以在转子两端接线出来测电阻
2 R( R/ l; f; |5 f. }* Y先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
0 a, |' S0 G; P4 D1 L8 L7 l
其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的,不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧,碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了,但是优点在于可以迅速的测到热阻,很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难,大部分都不是电机敞开式的器具,打洞穿孔对准位置谈何容易,就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……
16#
发表于 2007-10-19 09:52 | 只看该作者
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的  :/ `! S3 N( @3 ^: C( X# S9 X  @
4 O$ v0 U1 z- K; g* s
可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
这种方法不可取,这种电机的温升线圈表面上会更高,如果使用电阻法测是比较合理的。
17#
发表于 2007-10-19 17:26 | 只看该作者
为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗?
18#
发表于 2007-10-20 08:41 | 只看该作者
引用第16楼老猪屁屁于2007-10-19 09:47发表的  :: a0 z) c4 h- L- V2 P7 S( w4 [' [
. R6 L3 W! Q) ^7 M/ n

, I9 M. ^1 Z$ w( b9 U8 i其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的,不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧,碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了,但是优点在于可以迅速的测到热阻,很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难,大部分都不是电机敞开式的器具,打洞穿孔对准位置谈何容易,就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……
- g% j7 C2 A9 ~1 m  v9 |" p
碳刷在两次测量中如何保证处于同一位置?
/ D0 [: Z8 s7 _4 D  J, g如果不同位,两个电阻也没有可比性,会出现电阻法温度还比电偶法低的情况,试试看吧.
19#
发表于 2007-10-20 09:17 | 只看该作者
引用第18楼zn957于2007-10-19 17:26发表的  :
2 J* L# d  ?5 E+ U7 |为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗?
测转子的温升时热电偶和测试线不是那么好放的。
20#
发表于 2007-10-20 09:19 | 只看该作者
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的  :
4 G" Y5 V8 ~  ~/ v可以在转子两端接线出来测电阻
$ X5 ^$ {0 ]9 a先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
尽管方法是有道理,但从设备达到稳定的高温,再去拆机接线要费一定的时间吧,这样会造成误差的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-2 13:10 , Processed in 0.133006 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表