安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2339|回复: 12

[插头插座] 有关插座上的过载保护器测试问题

[复制链接]
发表于 2009-10-31 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问德式、法式、英式产品上的过载保护器在产品中要做哪些测试?测试的依据是根据什么标准来测试的?
头像被屏蔽
发表于 2009-11-2 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-2 09:58 | 显示全部楼层
用这个EN 61643-11来测
发表于 2009-11-2 15:10 | 显示全部楼层
引用第2楼noangelrain于2009-11-02 09:58发表的  :
7 L8 h, k- Y% s1 B用这个EN 61643-11来测

( ]0 ~6 _' I* ]7 f楼上这个标准是浪涌保护标准的,楼主问是过载保护的,两者应是不同的吧。! r( a: m4 Z6 D6 o5 W6 D; Z
我也想知道这个问题哦!
发表于 2009-11-2 16:18 | 显示全部楼层
不好意思,没看清楚,我以为是surge protection device
# e1 Q+ e9 l9 y# D  S8 vovercurrent protection是按60934 设备断路器测的
发表于 2009-11-2 17:13 | 显示全部楼层
请问:
; _& k. b. n  ~( a$ u6 bIEC60934(设备断路器)) ?% F$ O4 `: b' F, s7 {) H
IEC60947-2(低压断路器)
" m( L+ X1 Q+ t* fIEC60898(过电流保护断路器)5 m! p5 T/ k- ^. _7 S4 z3 {/ ?
这三个标准适用产品有什么区别?举实例说明,谢谢!
发表于 2009-11-2 17:28 | 显示全部楼层
引用第5楼lingyuns于2009-11-02 17:13发表的  :
6 I: `' n4 L! L; ?请问:! q3 f3 k* K2 H3 I1 L
IEC60934(设备断路器)
5 I  O5 y& I0 _8 MIEC60947-2(低压断路器)
7 A# n; Y, {, N+ uIEC60898(过电流保护断路器)
0 @+ M% V3 X- C4 y8 x这三个标准适用产品有什么区别?举实例说明,谢谢!

: f) k4 ^# I( l; `60935一般是家用的
6 F6 a5 T% J% E$ N7 b  R( s) u
60898一般工业用
3 g5 o6 y. _  _1 Z
/ N) g1 r( A) B/ T0 F60947-2我没做过。。。  ^  p" P' }( ~( q8 K5 A& d

1 X; m0 c6 d/ C$ M2 U" i; I+ E但是就楼主问的socket-outlet用的肯定是60934,我们发DIN VDE 0620拖线板上带过载保护的用的都是这个~
 楼主| 发表于 2009-11-4 07:33 | 显示全部楼层
生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的,但我们装在插座中进行16A测试,不到1小时就跳开了,供应商说他们的过载是抽检的,16A没有发现跳开的现象,他们要求跳开的测试的是32A的电流,要求5~9秒钟跳开。
5 D; K  S. _4 [( k$ R/ k  r而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格,对于这事感到很迷惑?1 T1 p- l2 [' K
如果各零件测试都合格,但做成的成本不合格,怎么去判断它呢,如果一个16A插座配一个18A过载,测试机构会判断它为合格的产品吗?7 x$ r0 h9 I1 w3 S
配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢?
发表于 2009-11-4 09:26 | 显示全部楼层
在16A负载1小时不跳开是对的。这类产品供应商质量和价格参差不齐,贵的有做到3-5块,便的1-2块都有,检测有百分之几比例以上有跳开现象是普遍的。
发表于 2009-11-4 10:04 | 显示全部楼层
引用第7楼johnmark于2009-11-04 07:33发表的  :  O+ I  Y" j0 A6 P. n/ ?
生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的,但我们装在插座中进行16A测试,不到1小时就跳开了,供应商说他们的过载是抽检的,16A没有发现跳开的现象,他们要求跳开的测试的是32A的电流,要求5~9秒钟跳开。
) Z2 r# W0 H. H2 r; A+ \6 p而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格,对于这事感到很迷惑?
. L) h  h6 T) }7 \+ ]! _( {0 u如果各零件测试都合格,但做成的成本不合格,怎么去判断它呢,如果一个16A插座配一个18A过载,测试机构会判断它为合格的产品吗?0 S" N( H& ]) `" I. H! m, X1 V
配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢?
. ]: C. `- [; o1 x

+ v3 Y5 D0 a; K& Z+ m不知道你是那种的过载保护器呢?有热脱扣,电磁脱扣,热-电磁脱扣,液压脱扣,电子混合式脱扣5种之分。。。
5 ?% s& V8 d, @4 l通常一般都是双金属片热脱扣的,那么16A额定电流测试时跳开是不对的。( i: n* d$ U5 f' {# |: K# [
16A插座就是配额定不脱扣电流16A的过载,一般有约定不脱扣电流值,通常是1.06In.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 04:51 , Processed in 0.066962 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表