|
我们厂今年6月初收到VDE的一张通知,说在德国市场上抽检到我们的一款橡胶线,老化后的延伸率和抗张强度都没达到标准,会在4周内来我厂进行特别的监督检测,并要求我们准备H05RN-F、H07RN-F四种不同规格的样品线各5个,共20个样品供他们取样。 * A$ q) |% P1 G1 K# @' q
& k1 [, }/ h( i4 _9 J$ K$ N老板收到此通知后非常重视,专门加强了配方生产这四种样品线,并亲自关注试验情况,确保所有样品线全部符合标准要求后,静候VDE抽检人员到来。 5 }- W! T) A9 `+ } C9 J1 h
# {: m3 [8 Q9 V. W0 H# X6 o6 `
果然6月30日那天,VDE派专人来我厂取样,由于准备充分,抽检人员取样也挺顺利的。
2 D( K; _6 U' C0 e7 Y9 E/ U; R
4 ~+ R" i- a- Y/ I* O等了3个多月,也就是昨天,VDE的抽样检测报告终于到了,打开一看,三个H05RN-F规格的样品线老化后性能不合格,H05RN-F的证书被暂停了……
3 E; B4 c+ m6 O! @' X9 X( J, s, o. J7 ?% f
VDE是这么来判定的:每20个样品超过6点偏差值(more than 6 deviation values per 20 samples)就判不合格,即暂停证书(这个偏差值估计是他们VDE自己内部的算法),而我们三个不合格项加起来正好是8点偏差值…… , Z: y4 e) M( I+ k/ b- e
6 |. m: M2 M' _, z
这里我就有疑问了:样品线是拿到德ゼ觳獾模礁呋实墼叮浪歉龅牟馐越峁遣皇钦媸档模∫蛭芯跛鞘怯卸骷俚模何颐侵匦滤图臁⒅な榛指辞肮こ蟛橐约盎指粗な楸旧恚际且騐DE交费的。
* w4 l! ~( b; _* `! [# b0 d) ?
( p/ X" \( R3 b# j' ^& B但是又觉得VDE作为如此权威的发证机构,应该更注重自己的名声,不会轻易作假吧? 0 ]* G8 s7 ?1 n \
' ]5 i6 B( L, |' ^6 I7 n
请问各位行家,VDE会店大欺客吗? |
|