|
我们厂今年6月初收到VDE的一张通知,说在德国市场上抽检到我们的一款橡胶线,老化后的延伸率和抗张强度都没达到标准,会在4周内来我厂进行特别的监督检测,并要求我们准备H05RN-F、H07RN-F四种不同规格的样品线各5个,共20个样品供他们取样。 , K& V0 S8 k+ \
' b3 ]: L! J) t2 }8 [老板收到此通知后非常重视,专门加强了配方生产这四种样品线,并亲自关注试验情况,确保所有样品线全部符合标准要求后,静候VDE抽检人员到来。
) q! X+ m$ a" \, j" y( l7 ?
" X5 n r. p0 M6 l果然6月30日那天,VDE派专人来我厂取样,由于准备充分,抽检人员取样也挺顺利的。
x6 x: ^$ O9 s3 K) c6 h9 _" `
, e8 Q. y/ ?, I% E$ a等了3个多月,也就是昨天,VDE的抽样检测报告终于到了,打开一看,三个H05RN-F规格的样品线老化后性能不合格,H05RN-F的证书被暂停了…… 2 ?. T$ C. s- ?9 Z: }% q% E
( v( D ^* p2 n- ?VDE是这么来判定的:每20个样品超过6点偏差值(more than 6 deviation values per 20 samples)就判不合格,即暂停证书(这个偏差值估计是他们VDE自己内部的算法),而我们三个不合格项加起来正好是8点偏差值……
; W& w k4 F* a! s' } r- h: Y1 t& ~( V5 D0 f% G
这里我就有疑问了:样品线是拿到德ゼ觳獾模礁呋实墼叮浪歉龅牟馐越峁遣皇钦媸档模∫蛭芯跛鞘怯卸骷俚模何颐侵匦滤图臁⒅な榛指辞肮こ蟛橐约盎指粗な楸旧恚际且騐DE交费的。
, G+ c" G1 L8 e) ]" d E5 I5 d$ z1 I) z
1 K( T: C! m1 H$ d; A6 A( |! Q但是又觉得VDE作为如此权威的发证机构,应该更注重自己的名声,不会轻易作假吧? 1 u" x$ F; G' R5 j' k# d9 L7 y ], c
J% H5 ^4 ^+ u6 r7 s; w$ y* {请问各位行家,VDE会店大欺客吗? |
|