|
楼主 |
发表于 2009-10-31 12:26
|
显示全部楼层
网民怒指渔民打捞尸体漫天要价' I+ T& O9 k( ^4 s9 l& h0 i
/ {: v3 l* E& ?- b; l: R' @
- i$ t$ V) `( L2 J. U* M& u 昨天上午10时,见义勇为英雄陈及时、何东旭、方招追悼会在荆州殡仪馆举行。而网络上盛传的现场渔民见死不救、打捞尸体漫天要价是否属实也扑朔迷离,记者近几天多方求证,现场目击和参与救人过程的师生均未道出个中详情。9 e" ?( [9 i! e* i
% Z5 C1 i' `! \) P
2 J3 ~/ \- Y) o( v; z 见恩人,两少年哭拜于地
: `2 D8 }) D! U4 f! Q# [* V, k. o' u" w' l$ f; r
) Z/ H: {- w- f( t$ q, T4 `
虽然追悼会是上午10时开始,可记者昨天上午8点前后赶到位于荆州城北的荆州殡仪馆时,追悼大厅内外已经挤满了前来为三位见义勇为大学生送行的市民和学生。" p) R& f& }1 F7 `
5 X/ b# g; v% R8 w; G
" ?# n; N9 e+ T7 y5 W2 {
在家长和学校老师的陪同下,两位被救少年张志鹏、陈天亮早早地来到殡仪馆。当他们走进庄严肃穆的追悼大厅,看到三位救命恩人静静地躺在棺椁内时,两人不约而同地跪在地上,放声痛哭。5 g9 f2 x6 e9 f
: Z+ a+ c+ D1 B2 w! ^9 N
+ C) _' ^. \* h! I x: f) `" Z 10时前后,荆州殡仪馆追悼大厅外已是人山人海,许多自发前来悼念的市民和学生以自己的方式表达哀思。记者在现场看到,排列在大厅外的花圈上绑起了横幅,上书“英雄的父母就是我们的父母”,“我们都是英雄父母的儿女”。& F2 }, D5 v" y- a0 I8 O; ^
w" C T/ ?+ y. K" _5 s, P7 k& P, s
5 b% T8 j6 f, d! `5 ^ 荆州市民周女士,和另外两位母亲一道,来为三位不相识的大学生送行。他们手持一张大白纸,上面写着“儿子们一路走好,不相识的母亲为你送行。”她们说:“我们被三个孩子的故事所震撼,希望他们的事迹能够对其他父母教育子女有所启迪。”7 Z# o U* J7 \& l8 k
( I! ~* o: s* y6 r! r6 R
) q% t9 w& r% k1 s1 y2 V9 J: o1 W
追悼会的一个重要环节是致悼词。三位大学生所在的长江大学党委书记张忠家代表校方致词。许多市民和学生是边流着眼泪边听完悼词的。这时,在追悼大厅外的人群中,突然有市民因情绪过于激动而当场晕倒。
/ z( Y4 D! d u# a/ `2 z2 @4 |! G' r6 B& J2 {: a, V9 F1 m
教师证实渔船收费捞尸体
v$ Y/ h( X! ]0 [/ S ~; g# Y5 i* J/ F9 ^, H$ s
7 h; ]) @# H ^2 U+ X9 t( t 记者在荆州采访时,坊间流传一种说法:三位大学生本不会死,当时旁边就有渔船,有同学哭着求渔民帮忙救人,但渔民无动于衷,只是在紧急赶到的学校领导紧急凑齐“打捞费”奉上之后才出手捞人。
; F- v* K/ ]# q1 M* o
6 R3 G6 t$ A9 f6 W( h0 P6 l
' r, z& l6 z% k9 y1 {! }4 R, G 与此同时,互联网上也出现了相关内容的帖子,说长江荆州宝塔河段地处江水回流区域,水域水情异常复杂,常发生溺水身亡悲剧,于是有渔民专以打捞尸体谋取暴利。有的帖子上还附上现场照片,证明10月24日下午大学生下水救人时两条渔船就在旁边,“船上还有人但没一个人去救。”
! w% ~; S* G7 v7 n* R/ H6 X
3 C$ d. t8 T4 C& m* t! x$ _6 F. ^2 z$ f
三位大学生被江水吞噬后在打捞尸体时,该网民说:“两渔船老板商讨捞尸体的费用一具尸体1.2万元,渔船老板才让人下水捞,当捞起第一具尸体时,观者哭声一片。那捞起尸体的位置距渔船不到3米,当时只要船上的人把桨丢过去那大学生就能获救,我在旁看了心里好难受。”“当捞起第二具大学生尸体时,渔船老板停止行动,说2.4万元钱没到位,拒绝打捞尸体,现场谴责声一片。”该网民表示以自己的人格担保所说的皆为实情。
0 s# Q! c, y- a3 U, }4 J* Q; U: l2 r" y
" m- l8 y. u: Z" Z- D$ L 记者就此询问了许多当天在现场的教师和学生,得到的回答并不确定。长江大学一位不愿透露姓名的教师证实了渔船收取打捞尸体费用的说法,但又称自己到达现场的时间稍晚,“详情细节并不是很清楚”。( d; X* z2 M5 z* [+ K0 \
, w: v) p* c& F
' j8 q3 `. U x( j! b5 I
而10月24日参与救人的学生也在陈述事件经过时提到了渔船,学生姜梦淋和徐彬程表示确实有两条渔船就在附近,发现险情后没有及时施救,不过对打捞费一说并不清楚。他们直言:“社会上确实存在这种现象,道德谴责是必然的。”
6 K0 f. u' g/ b5 c( O$ _( W% ]1 f/ S1 C% c, O% M/ E
R R' y2 a$ u, a) V. [: ^ 前天下午,记者在事发江段已经看不到渔船的影子。而询问岸上群众过程中,记者也没有找到能够证实当天下午情形的目击者。 |
|