安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2865|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] ASTM固体燃烧判定的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-11 09:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,现在碰到这样一个问题:一个PVC片做ASTM F963-08燃烧测试时,按着标准规定:点火5s或直至样品燃烧,计算在60s内的水平燃烧速度。在实测时,该pvc片点火到5s时开始燃烧,到9.2s时熄灭,计算的燃烧速度为0.19in./s(实际燃烧时间是加上5s的点火时间)。按着标准要求是不合格的。但送检到香港某检测机构测试判定为自熄。0 y1 z; X4 F+ m; s) W
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?( `- p9 J3 A1 }2 p9 c) P
        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
6 @% L! m0 l( D$ Y/ x& ?: i        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
沙发
发表于 2009-9-11 10:30 | 只看该作者
ASTM F963-08 附錄A.4里的NOTE A4.4有讲到,在测试时,样品不能过早的熄灭如果过早的熄灭会影响到燃烧速度的话。因为有时过早熄灭会产生一个夸张的燃烧速度,所以要允许样品把60S全部烧光,你可以看下...讲的比较详细。。。应该对你有所帮助
板凳
 楼主| 发表于 2009-9-11 10:39 | 只看该作者
楼上的:样品只要在60s之内熄灭的都是自熄,我这个样品实际只能燃烧10s或20s就熄灭了。
地板
发表于 2009-9-11 11:40 | 只看该作者
我们测试的时候判断如下:, j5 g$ Q5 I& c& M! z, \( j9 G* `
1)点火后移开蜡烛, 如果2或3s熄掉,给结论是可以点燃但是短时间熄掉了,燃烧速率0
) v- @# G5 m  Z, n2)如果是可以燃烧10或20s,我觉得可以计算速率了,燃烧时间包括点火的5S7 s9 I) P: E# [5 h+ K" c

& \3 n/ m- l) a$ \8 K5 h1 g9 B  h& z# A9 m3 m
以上是个人意见,高手指点啊
5#
发表于 2009-9-11 11:44 | 只看该作者
如果你的产品只能燃烧这点时间就能全部烧光主轴线的话,那就算燃烧的时间,A4.5.8.1里的第2条也有详细说明的。。。。第1条里的NOTE是说如果你认为过早的熄灭会影响测试结果,那就要把剩余的部分一起烧光,然后一起计算时间。。。
6#
发表于 2009-9-11 11:46 | 只看该作者
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
/ S1 P7 I1 z5 y+ j0 mA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.  Y: R  N2 t9 ^
如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
7#
发表于 2009-9-11 16:26 | 只看该作者
引用第5楼Jason-PAN于2009-09-11 11:46发表的  :1 q) r. t. |  M5 V" R
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
/ r: C2 x# d( l1 `" M! F1 TA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.
0 j" z0 X4 W! j/ o! k5 e/ D; R6 S/ {2 \如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
同意你的说法
8#
发表于 2009-9-12 14:05 | 只看该作者
首先,你要确保你的样板足够长,如果样板在火熄灭时还没有烧完,则我认为可以算为自熄灭的。
1 k% k4 I& v& W9 \( X! J如果一直烧完,则要计算燃烧速度。
* o+ \+ F8 H8 X7 {" n我的答案:
. i4 s7 i- A5 s8 ~2 A7 }问题一:判为自熄
$ v; F! N9 R. _问题二:判为自熄,不算速度
9#
发表于 2009-9-12 14:44 | 只看该作者
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
, U$ I  p: A8 r        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?: g+ W) t- N& s9 y  M
        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
' u$ }+ G1 ?, n& X
. q- Y* Y. V3 \回复:8 d9 J% z5 V- ~+ M( p6 z
1、合格,不计算速度;
9 f; ^1 |; x4 J% B9 }2、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(5S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格
5 s8 Y" F- m6 l2 D3、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(3S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格0 C8 }4 ~# V; Q7 T, j, L2 S
请注意F963-08版本的燃烧时间计划与之前不一样,是从点火开始计时,总时间为60S,即为5S+55S,移开火焰后再只燃烧55S(对于会续燃的样品),5 p! Y' T6 D% @% ]! w8 E# ~- ~

& b& }, x  R8 |# _% t. lA4.5.5 Remove the candle and allow the sample to burn for. Q3 ?, q# u& {5 M' b
an additional 55 s (total burn time including ignition time is 60
  s- i. W. ]8 zs) or until the flames reach the opposite end of the major axis.0 c2 o" U+ \9 H- M4 k$ ~
Determine the time of combustion by means of a stop watch.& ~* H. c* J; a
Do not allow the total test time to exceed 60 s with a3 ^; o, j5 I: |/ O6 k
self-sustaining flame.
$ l9 M7 i+ |  J5 a5 n1 m& t% c$ Z- R' N% j) o

5 A$ W9 c- f# \' u! c0 l, V以个意见希望有用!
10#
发表于 2009-9-12 14:56 | 只看该作者
关于燃烧速度判断是是以0.1IN/S,还是以0.15IN/S,我个人的意见是以0.1IN/S,这样的要求是高了一点,但会少很多麻烦,, C1 Y- P. N( p( _0 d; e$ E
但在0.1IN/S与0.15IN/S之间也不会有召回的危险。
; D; N5 Z( G8 M) ~' I9 A4 t! f9 _$ f4 ^$ s! z1 N
以上是个人意见,意以用0.1IN/S
9 y# ]4 z- u, o2 Z2 z6 ^( E
: ?' I& i2 n# `/ E6 r4 Z另如果非匀一材质,从两头的哪一头点火对测试的结果不一样,如长耳兔,从耳朵一头点火与从身体一头点火结果是不一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 07:07 , Processed in 0.071189 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表