安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2831|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] ASTM固体燃烧判定的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-11 09:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,现在碰到这样一个问题:一个PVC片做ASTM F963-08燃烧测试时,按着标准规定:点火5s或直至样品燃烧,计算在60s内的水平燃烧速度。在实测时,该pvc片点火到5s时开始燃烧,到9.2s时熄灭,计算的燃烧速度为0.19in./s(实际燃烧时间是加上5s的点火时间)。按着标准要求是不合格的。但送检到香港某检测机构测试判定为自熄。- z% c5 Q& v3 F9 a5 o, S. Z0 @  }: N
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
; q+ E: ~  Q0 b1 A, \        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?8 h/ }- f- P: I# {# C: X
        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
沙发
发表于 2009-9-11 10:30 | 只看该作者
ASTM F963-08 附錄A.4里的NOTE A4.4有讲到,在测试时,样品不能过早的熄灭如果过早的熄灭会影响到燃烧速度的话。因为有时过早熄灭会产生一个夸张的燃烧速度,所以要允许样品把60S全部烧光,你可以看下...讲的比较详细。。。应该对你有所帮助
板凳
 楼主| 发表于 2009-9-11 10:39 | 只看该作者
楼上的:样品只要在60s之内熄灭的都是自熄,我这个样品实际只能燃烧10s或20s就熄灭了。
地板
发表于 2009-9-11 11:40 | 只看该作者
我们测试的时候判断如下:
8 M6 r4 [1 M8 I7 A# D- Y2 G* z0 M5 n1)点火后移开蜡烛, 如果2或3s熄掉,给结论是可以点燃但是短时间熄掉了,燃烧速率02 h% s7 v5 M" o1 [5 M( {
2)如果是可以燃烧10或20s,我觉得可以计算速率了,燃烧时间包括点火的5S
5 T& ^% p& ]3 l0 ?0 f( d1 J. s# o: _

1 l, e3 c1 x; N) F. N- ~以上是个人意见,高手指点啊
5#
发表于 2009-9-11 11:44 | 只看该作者
如果你的产品只能燃烧这点时间就能全部烧光主轴线的话,那就算燃烧的时间,A4.5.8.1里的第2条也有详细说明的。。。。第1条里的NOTE是说如果你认为过早的熄灭会影响测试结果,那就要把剩余的部分一起烧光,然后一起计算时间。。。
6#
发表于 2009-9-11 11:46 | 只看该作者
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
+ {# ?0 E, W% C; G1 A4 i% vA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.
4 S  E2 v5 X0 x2 f5 u如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
7#
发表于 2009-9-11 16:26 | 只看该作者
引用第5楼Jason-PAN于2009-09-11 11:46发表的  :; D) T7 c: e6 Z3 X0 t, E: W- e
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
0 {- v7 {% ~5 u4 a1 ZA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.& g, a% @) F+ Z: U
如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
同意你的说法
8#
发表于 2009-9-12 14:05 | 只看该作者
首先,你要确保你的样板足够长,如果样板在火熄灭时还没有烧完,则我认为可以算为自熄灭的。
- _4 @& i; x+ d/ E, c2 [% e3 e, `如果一直烧完,则要计算燃烧速度。
& O$ R$ `! c( M我的答案:
, y5 h: q% S% u* d- V问题一:判为自熄& v' x& X1 R# E$ I; Q
问题二:判为自熄,不算速度
9#
发表于 2009-9-12 14:44 | 只看该作者
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?3 ]' r& p6 k% L; ^- D3 r* M4 x9 G
        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
' S" X- |" B3 v8 r        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
! Q' e$ o" K: E1 a" Y; v8 ?5 B( J/ p5 F( @  V; r3 y- u# V* x
回复:
6 {- O0 s" t+ i3 y+ Y7 G: B1、合格,不计算速度;
* T: h( v9 Y# I2、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(5S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格9 |% [. {/ ?( t
3、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(3S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格
  z' R+ N( g9 S7 P$ O请注意F963-08版本的燃烧时间计划与之前不一样,是从点火开始计时,总时间为60S,即为5S+55S,移开火焰后再只燃烧55S(对于会续燃的样品),
& U, D0 w* F! i/ m
) D4 o/ d3 ~9 dA4.5.5 Remove the candle and allow the sample to burn for
+ L+ Q0 Y6 v. U$ O; \1 P0 nan additional 55 s (total burn time including ignition time is 60
' r- T* y* [" P- I$ r" P% ?s) or until the flames reach the opposite end of the major axis.
" t0 d* x4 y1 M4 V2 y8 oDetermine the time of combustion by means of a stop watch.
+ j$ c1 ?4 p2 f5 _2 S$ HDo not allow the total test time to exceed 60 s with a
3 H) c$ i% H  v# d% J2 W) [8 Cself-sustaining flame.& O) V) Q6 k  x$ l% ~
' Y( ~, x' L' F8 f3 B; b' C# h3 M

! M. A: J& u$ N* X# G以个意见希望有用!
10#
发表于 2009-9-12 14:56 | 只看该作者
关于燃烧速度判断是是以0.1IN/S,还是以0.15IN/S,我个人的意见是以0.1IN/S,这样的要求是高了一点,但会少很多麻烦,
" |$ ], s( x8 ~但在0.1IN/S与0.15IN/S之间也不会有召回的危险。
8 [. v9 p1 C1 k% r2 s2 G
. E2 K2 j1 k( j  v+ l- ~6 M( r以上是个人意见,意以用0.1IN/S
4 }) ^4 u; [3 N8 {
# {' v0 S: d* d4 [1 v  e) T7 T另如果非匀一材质,从两头的哪一头点火对测试的结果不一样,如长耳兔,从耳朵一头点火与从身体一头点火结果是不一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-27 02:13 , Processed in 0.068137 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表