安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2763|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[线缆制造] 束丝绞距大小对摇摆测试的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-10 12:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
想请问下高手"束丝绞距大小与摇摆测试的关系和对其的影响".专业高手请指点下.谢谢了~~~
沙发
发表于 2009-9-10 13:29 | 只看该作者
我前两天也问过类似的问题,有高手回答过:将绞距缩小会改进摇摆测试的结果
板凳
 楼主| 发表于 2009-9-10 13:40 | 只看该作者
绞距缩小了,是否能更容易达到摇摆的标准次数?
地板
发表于 2009-9-10 13:45 | 只看该作者
理論上是這樣﹐但是誰能夠提供對比數據﹖4 A8 z( f, r2 S5 n* }% W
絞距小了﹐效率低了﹐成本高了。所以要根據你的要求來確定。
0 a' Q1 \  X% z; m6 V其實更改成纜的絞距效果也不錯。
5#
发表于 2009-9-10 14:37 | 只看该作者
引用第2楼mozhi923526于2009-09-10 13:40发表的 : 8 V0 m/ y# ?; v0 o# S6 H. k: R3 u
绞距缩小了,是否能更容易达到摇摆的标准次数?
6 r* a; A/ S7 x' a7 ?
据我所知,国标的要求是达到摇摆的标准次数(1万次)后做电压降试验,不得超过10mV , [$ W+ v, C: b8 o, r: |5 y, L* x

2 N& T3 E  Z" A: i/ B澳式插头的要求是达到1万次后,检查断线率,不超过10% ' r, m, b% q4 c  P$ D4 Q& O; _
% j$ M% P+ ~4 g4 t. ^1 C$ @' `
绞距缩小更容易使试验结果达到或超过标准的要求,而非达到摇摆的标准次数
6 @! z* x4 M- v  x! @8 F; `+ ]3 t; y( |. v4 _4 s- e- T
但是成本的确是高了
6#
发表于 2009-9-11 10:57 | 只看该作者
引用第3楼cuijiude于2009-09-10 13:45发表的  :
1 Y4 N4 V6 g  G1 N4 P7 P理論上是這樣﹐但是誰能夠提供對比數據﹖8 ]% c. h8 p3 S! `7 v
絞距小了﹐效率低了﹐成本高了。所以要根據你的要求來確定。' ^2 F- L, Y7 S8 v1 e
其實更改成纜的絞距效果也不錯。

' L" `, Y& o7 w; Y- u这个理论的极限届定值很难去掌握,甚至改变其中任何一个微小的地方,都有可能导致该值变化。6 [8 M" t- q9 c$ L7 f

% G3 `% z% C$ O& D/ p因此,根据一些大概的经验和具体的测试结i果,朝某个方向调整就可以了。& o# u( v- _$ Z( w0 S+ a

* T, {  R8 {% }( {  ?+ Z  V2 _% B+ {+ J维持束丝节距不变,而减小成缆绞距也是一个很好的办法。
; M: q6 C: W1 \- v% h; _
5 u4 j  ]& I4 ^8 ^一般来说,节径比在20以下,就已经是软线的设计范畴,而14倍以下则是非常柔软的线材的设计范畴
7#
发表于 2009-9-11 11:07 | 只看该作者
對于有些產品﹐設計節徑比例都達到了5倍。
8#
发表于 2009-9-11 19:27 | 只看该作者
新的标准中已经不再测试压降了,上面各位分析的都很透彻,我公司遇到弯曲通不过,解决的办法是改善插头塑料硬度和电线的硬度,将网尾做长,同时装夹的方法也是影响的一个重要因素
9#
发表于 2009-9-12 08:20 | 只看该作者
理解绞距与弯折,对比美国ul标准与欧盟EN标准就可以,
& o& z! T# O& \; P* `# h美国不做弯折考节距,欧盟不考节距做弯折。
10#
发表于 2009-9-12 10:35 | 只看该作者
引用第6楼cuijiude于2009-09-11 11:07发表的  :5 o, w/ g" |0 u6 h9 `
對于有些產品﹐設計節徑比例都達到了5倍。
那在成缆时不把铜丝绞断了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 07:02 , Processed in 0.069588 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表