绝缘电阻、耐压、漏电流相互关系

阿鸡米得 · 发表于 2009-9-8 11:09

好久没来咨询了

绝缘电阻、耐压、漏电流相互关系这三者有撒直接关系么？

绝缘电阻大漏电流一定小？

绝缘电阻大耐压一定过？

我觉得耐压过了绝缘电阻肯定没问题，至于漏电流应该和2者没直接关系，

找不到直接证据，跟同事争论起来了？

请问下大家到底有撒直接关系没？

milighost · 发表于 2009-9-8 12:21

应该说耐压能够通过，绝缘电阻应该肯定能满足要求。这也是为什么近期很多新标准都逐渐取消了绝缘电阻的测试，而仅保留耐压。泄露电流和绝缘当然是有关的，绝缘性能差当然会导致泄露电流大，但是这并不是影响泄漏电流的唯一因素，还有一部分是由于感应电势或杂散电流造成的。

阿鸡米得 · 发表于 2009-9-8 13:58

如果是工厂，进货检验、过程检验，用绝缘电阻检验，代替耐压、漏电流是否可以了？

我也在这里翻了很多耐压的帖子，似乎都有倾向是耐压2-3秒，检查绝缘是否有击穿，距离是否够等

对产品本身应该是损害不大。但是惯性思维都是认为，耐压即是“折寿”，很多时候不打，用绝缘

电阻检查来替代耐压

milighost · 发表于 2009-9-9 15:15

不可以用绝缘电阻测试代替耐压，通常的做法是用耐压测试，而不进行绝缘电阻测试。越来越多的安全标准都在逐渐删除绝缘电阻测试，而在工厂例行检验中保留了耐压测试，但是采取降低电压的方法以避免过度“折寿”。

wjtravis · 发表于 2009-9-10 11:19

引用第2楼阿鸡米得于2009-09-08 13:58发表的  :$ l  |4 E$ W9 H
如果是工厂，进货检验、过程检验，用绝缘电阻检验，代替耐压、漏电流是否可以了？
# `2 i7 s% G% ^) t" p: T/ x: F% M" F$ s3 r2 r
我也在这里翻了很多耐压的帖子，似乎都有倾向是耐压2-3秒，检查绝缘是否有击穿，距离是否够等% D3 k! i  c, S! z
9 r# q; x+ P  T+ X/ }
对产品本身应该是损害不大。但是惯性思维都是认为，耐压即是“折寿”，很多时候不打，用绝缘( {/ i% ]9 C' C8 W% L8 Y' E
.......

不可以﹐因為一般各種電器安全標准都會要求對產品作耐壓測試﹐而且工廠測試的目的主要是檢測生產過程中的生產缺陷，而非檢測絕緣結構的設計是否合理。漏電流可以有專門的檢測儀器來測量﹐并非僅用絕緣電阻檢驗即能替代的。
當然﹐如果公司產品屬于下列狀況﹐可以考慮免除耐壓測試
1. 產品的電源輸入是其它產品次級輸出的低壓(ELV)或超低電壓(SELV)
2. 成品要用另外的電源作為部件

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 绝缘电阻、耐压、漏电流相互关系

安规网为您推荐 /1

[综合话题] 绝缘电阻、耐压、漏电流 相互关系

安规网为您推荐 /1

[综合话题] 绝缘电阻、耐压、漏电流相互关系