绕组温升的修正问题

阿鸡米得

对
9 a8 B5 w$ n7 E5 ]
但是两个的差值还是有点区别

9 y, ^  J2 s( r" D一个算是整体平均的了 一个算是表面的

artscan

如果是测量绕组,一般用热电偶法的结果会再增加10C.

316979109

引用第2楼artscan于2009-09-08 16:13发表的  :
4 }$ i; A( e" a如果是测量绕组,一般用热电偶法的结果会再增加10C.

在医用标准中，没有用热电偶法的结果会再增加10℃这个情况。

' @# A( @) |( D0 l在950或60065中当用热电偶测量绕组的温度时，通过内置热电偶或电阻法测得的，则不加10K的余量。
" {/ H- w& C! U+ b8 q* [/ p当用热电偶测量绕组的最高温度大于85℃时，才考虑加10K....

junpi

引用第3楼316979109于2009-09-09 17:36发表的  :
0 g6 ~6 Z, `$ G7 L
7 ^: i2 a  O0 c( Z! W8 E2 `

" ]# h$ B" D! \+ v在医用标准中，没有用热电偶法的结果会再增加10℃这个情况。

.......

你的说法好象有问题,根据EN60601-1:2006  Clause11.1.3(d),里面明确规定热电藕法测试结果比热电阻发测试低10度,温度限制值需要减少10度．
; S! r  r& r) n+ h( Z热电阻和热电藕法测试结果相差10度在每个标准上面都是一致的，不管是EN/IEC/UL60065 or EN/IEC/UL60950 or EN/IEC60335

316979109

引用第4楼junpi于2009-09-10 14:21发表的  :

你的说法好象有问题,根据EN60601-1:2006  Clause11.1.3(d),里面明确规定热电藕法测试结果比热电阻发测试低10度,温度限制值需要减少10度．
$ Q/ J9 F4 m: Q  z0 Q热电阻和热电藕法测试结果相差10度在每个标准上面都是一致的，不管是EN/IEC/UL60065 or EN/IEC/UL60950 or EN/IEC60335

) \% {7 s& O8 x. l/ T2 l难道国内实行了IEC60601-2005了吗，这又不是，我说的是当然是国内的标准了。。。你说的是IEC第三版是有的，第三版就是东抄一点西抄一点拼抽成似的，引用950的内容很多

artscan

这个问题楼主也没有说是国内国外的,再说IEC第3版就你这样几句话就搞定了,你怎么不去IEC工作组呢?
! _- x3 o) G" e$ l8 D% l
IEC第2版加10度是在CTL decision里面写的,对了,这些都是国外的,你是不在乎的,反正你就是对的.
1 p+ z7 P  {2 _
5 z. D, ^% K3 l+ [  U

" h* y/ T( J: ]" a8 I' p; d7 }

引用第5楼316979109于2009-09-11 06:19发表的  :
& g$ A, L3 K  q( N4 t  r

. N2 {6 u; r' K  V1 ]3 p5 c
4 Z/ a6 P( I$ k1 _8 z难道国内实行了IEC60601-2005了吗，这又不是，我说的是当然是国内的标准了。。。你说的是IEC第三版是有的，第三版就是东抄一点西抄一点拼抽成似的，引用950的内容很多

316979109

引用第7楼artscan于2009-09-14 10:50发表的  :
- e/ q( O: n/ g这个问题楼主也没有说是国内国外的,再说IEC第3版就你这样几句话就搞定了,你怎么不去IEC工作组呢?

) k6 ~6 E7 p$ F: C2 ?, LIEC第2版加10度是在CTL decision里面写的,对了,这些都是国外的,你是不在乎的,反正你就是对的.
: v1 ^- ~5 R1 @) N+ ^  m
- b6 V/ F- ^) O/ [% |
.......

! }% ~( C" V1 k% e3 H: t1 O
; h4 p, Y% J7 w/ |( ^. x你这个人说话这么冲的啊，注意素质啊！！！楼主都说了是国内产品。
: Z- y1 |: s. T. ]( `- Y5 F# I
0 m) b; d. U1 y+ w
# A+ j& K- o* r8 l你这个人的度量啊---------哎！   


, b) X) S! M: y$ K你怎么不去IEC工作组呢?
% z( ^& k/ ?/ j' @( N! w答：年纪大了，在国内安度晚年了，明天是你们年轻人的了！！！
) l" N. n1 }/ R3 u
你是不在乎的
% U+ P$ q* q- v1 K5 X$ E答：我怕误人子弟哦，我年纪大了，有时记性也不好了，有时候发帖子前会反复确认，尽量少犯老年痴呆错误。
! x5 V# W/ X: {& Q' j& A2 a: S2 o
反正你就是对的.
0 i; n5 g0 s6 M3 m2 b3 n/ f* B答：根据辩证唯物哲学，什么多是相对来说的。至于唯心论，神说的就是真理，绝对的真理，永远多是对的。

316979109

小伙子，既然你说到了IEC 60601-1:1988 Ed.2（Am1+Am2）CTL decision，请大家也来瞧瞧吧：
& S" X$ y! k# J+ W7 S$ R5 F
Decision:
The allowable maximum temperatures given in Table Xa and Table Xb apply, regardless of the
  z3 Q/ n+ w6 Q8 X5 w5 rtest method. However, the systematic errors and uncertainties in any measurement must be
considered when comparing the measured value to the required value. COR method should
2 j) Y6 Y6 k) e* k4 C; sbe utilized whenever possible. If not possible, the allowable limit of Table Xa and Table Xb
) S4 ?! @4 t$ Z0 C5 {0 d! ]% Hmust be reduced by 10°C.
Explanatory notes:
& K  `0 U& M/ e) M0 w# ?Use of thermocouple may be acceptable (see 42.3.4 ".......unless the windings are non-uniform
* z) s0 k1 T) g5 D. h" y( J! K8 Ior severe complications are involved....")