安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2445|回复: 13

[IEC标准产品] 暖風機溫升測試

[复制链接]
发表于 2009-8-26 17:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
請問:暖風機在做11項溫升測試時,有無規定限溫器及可調溫控哪一個動作,才合適。我遇到的兩種情況都有。
2 ~. [$ Q! h) K+ x
! Y2 P( x# K4 X% t# A7 ~$ R. w不過在同一型號產品,2台樣板(1台樣板限溫器動作、另1台樣板可調溫控動作),今天第1次遇到了。
发表于 2009-8-26 23:11 | 显示全部楼层
可调温控和限温器(如突跳式温控器)都可以动作,可调式温控动作后需要短路后继续测量,限温器动作后不用再进行,但是,需要在做19章马达降压测试时,短路这个动作的限温器进行测量;2 ]4 F! U: J. R
实际上做11章测试时,这两个温控有动作说明产品的设计不是很好。
 楼主| 发表于 2009-8-27 09:48 | 显示全部楼层
同型號產品(做11章溫升測試時,1PC可調溫控動作,另1PC限溫器動作),這應該是樣板出了問題。
- I5 D- @2 M+ ?) e, D5 P8 h, O, |
2 m. r" {- y- r7 E在做19章不正常測試(在第11章試驗期間動作的所有熱控制器均要同時短路),可能此2台樣板會出現不同的結果。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2009-8-27 09:49 | 显示全部楼层
附上圖片:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-8-27 10:08 | 显示全部楼层
我觉得可能是你们客户送样的问题,温控器和限温器的设置上有问题。在11章测试中,温控器和限温器都动作的话,好像是允许的,但是如果限温器动作,做19章短路限温器,还有温控器作为一个保护器件,因为你有一台是限温器动作了,而温控器没动作(在11章测试)。4 h6 y+ H: ~0 _2 I( O
这种情况,最好是和你们客户沟通好,把温度的设定调成一致。
 楼主| 发表于 2009-8-27 11:11 | 显示全部楼层
引用第4楼sclongwar于2009-08-27 10:08发表的  :; I8 e1 u# \$ v: _" D0 V
我觉得可能是你们客户送样的问题,温控器和限温器的设置上有问题。在11章测试中,温控器和限温器都动作的话,好像是允许的,但是如果限温器动作,做19章短路限温器,还有温控器作为一个保护器件,因为你有一台是限温器动作了,而温控器没动作(在11章测试)。$ [9 k1 J4 @6 j2 S& W8 n
这种情况,最好是和你们客户沟通好,把温度的设定调成一致。
2 v5 u6 I1 z1 a% F+ Y/ {* o# h) W
一般情況,做溫升測試,應是可調溫控動作、或是限溫器動作,結構才算合理??
发表于 2009-8-27 11:24 | 显示全部楼层
一般情况下,做温升测试时,可调温控器要调到最大,在测试过程中,可以动作,也可以不动作,但是限温器一般是不会动作的。限温器一般是为了满足19章的非正常测试,比如11章测试中可调温控器动作了,在19章非正常时,需要把可调温控器短路,这样就必须依靠限温器来保护,以满足19章测试所需。这样的触发情况是最理想的状态,但是从标准的角度来看,只要满足测试判定的结果就OK。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
weisp + 2 赞同

查看全部评分

发表于 2009-8-27 11:26 | 显示全部楼层
引用第5楼KOKO于2009-08-27 11:11发表的  :
; H9 D! @& K# \! F0 B8 G
4 J! V" z$ W, t# P
- H" h% \3 i4 [# [% m一般情況,做溫升測試,應是可調溫控動作、或是限溫器動作,結構才算合理??
% U) T( e4 d2 w: v& f6 Q2 x8 v1 J
4 e/ ]) Y) o! u4 E  X5 O
这个在安全里倒没有特别的要求,随便哪个动作都是可以的,
( e3 Y. Y9 a% G' {4 ~但是想LS所说的,这样在做第19章的时候会比较麻烦。1 _! w6 G6 Y) d: x) J' Y5 i8 k

+ q6 y, Z' }) w一般情况下,应该是2者都没有动作的,一定要选择的话是可调的温控器动作(而且是在较低设置温度下),7 G$ M+ o' V7 v% _9 d$ N6 N
你可以想象下,如果是限温器动作的话,那么在使用时,它就是工作一会儿停一会儿,周期性的工作了,实际使用中很少有这样的,对吧?
 楼主| 发表于 2009-8-27 12:07 | 显示全部楼层
引用第7楼hzw000于2009-08-27 11:26发表的  :
# A. X8 _7 l$ n2 c
# n0 }( d( F' Y; y9 Y0 g' s& e- f' K$ b4 y* [. f# _$ m1 K

* F$ ]# J" Y! k/ g2 I& O9 y这个在安全里倒没有特别的要求,随便哪个动作都是可以的,
& O/ v+ P, x9 S0 J7 E- o8 j  h但是想LS所说的,这样在做第19章的时候会比较麻烦。
" r: I! F) k# R$ A$ f$ W.......
正常輸入電壓工作,應該不會經常跳開的。在溫升測試時可能會造成周期性跳開,發熱量就不好了。6 }* x# n5 J* h

8 }2 p8 X+ x9 O9 m' z4 M-另如果在做19.101項測試(1.24倍的額定輸入功率)、及19.108入風口堵風測試,超溫保險絲燒斷應不合格吧?
发表于 2009-8-27 13:42 | 显示全部楼层
引用第8楼KOKO于2009-08-27 12:07发表的  :
% ^: l- H- y0 Y4 }* p8 N( W) F- X
$ R4 V, M$ n' E& h1 |5 P4 r1 N正常輸入電壓工作,應該不會經常跳開的。在溫升測試時可能會造成周期性跳開,發熱量就不好了。- c: s  `$ h' Y

( `0 r- O  ~" }7 @1 ]% t-另如果在做19.101項測試(1.24倍的額定輸入功率)、及19.108入風口堵風測試,超溫保險絲燒斷應不合格吧?

7 Z& u6 y: e( Z( L
8 b4 S, d$ j, X: _8 p0 l0 z+ K/ z3 p保险丝烧断了,器具就不工作,就没有危险了,当然是OK的,要不然这保险丝还有什么作用呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 09:50 , Processed in 0.071614 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表