|
小部件这个问题,很多“软”的材料都有争议的,也经常令人头痛如何判定,现在大家既然大家都这么热心讨论,我想提几个问题,大家发表自己的意见
/ g. @) W* b7 V' P- ?2 q* L, Y1、对于小部件,每个标准都会举几个例子来豁免的,那对于例子以外的物件,是否都全部判为小部件呢?
# q6 {7 l/ Q1 u! X% |2、各个标准都公认布不是小部件,然而EN71-A9:2009则修改了紧紧扎实的布料及纱线等,也算作小部件处理,原因是同样存在吞食窒息危险,这个是否扎实的判定,大家有没有什么方法呢?
5 G! X) M( V9 T2 M3、既然最终目的是避免吞食窒息危险,透气是关键,本论坛很多人也提到只要透气材料就不作小部件,但透不透气如何判定?
* Y; L8 ~9 ~3 a+ [& ~4、其实,我认为,只要小孩子能吞下去的,就会有窒息危险的。因为就算材料是透气的(如布料、棉花等),到了喉咙被唾液弄湿了,就会变成不透气了,也有危险的啊 e& V4 Y: ?" x1 `
5、想到了一个特殊情况,一个球形外壳的小部件,表面有无数的孔,这样就算吞到喉咙,也没有窒息危险,反而PASS了吗?
+ I0 N; `& H n8 c" p
7 \0 e" B, r+ \4 \" z4 S) c
) ~5 O" p, a% n$ w呵呵,一股气提了这些问题,希望兄弟们踊跃发言,谢谢! |
|