安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3782|回复: 14

关于干电池供电的低压产品LPS问题

[复制链接]
发表于 2009-7-23 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
上次有做一车模,用8节干电池供电(12V),没有充电电路,也不带适配器,之后将安规报告交与NEMKO进行审核,申请RTTE认证,他们反馈过来的问题是我们没有做LPS,意思是说需要做这个测试,一直想不通,标准里面明确要求这种情况不需要做LPS测试,他们是否弄错,这么说来,NEMKO集团的工程师一点都不在行,太没水准了,还有一问题就更加弱智了,他们要求外壳材料阻燃等级是V-1以上,我在报告里面写的是V-0,很奇怪,V-0等级明显比V-1高,为什么NEMKO的工程师会提出这么弱智的问题。
发表于 2009-7-24 13:13 | 显示全部楼层
首先,楼主请不要带有情绪的讨论问题,不论是哪个机构的解释可以评论“过分”之类,但不需要用带有攻击性的词语吧。$ o! k8 r) ^( M9 G' V. U0 u7 F- v' d
; L1 R* z* ~9 E' n
其实你的两个问题是有联系的,如果不满足LPS的要求,则外壳材料应该使用V-1以上防火级别;
发表于 2009-7-24 13:38 | 显示全部楼层
楼主的V-0级比V-1级高?是否记错了?
发表于 2009-7-25 17:30 | 显示全部楼层
引用第0楼shenlinlqcel于2009-07-23 16:05发表的 关于干电池供电的低压产品LPS问题 :
3 h, C+ C! Z9 F2 A( h上次有做一车模,用8节干电池供电(12V),没有充电电路,也不带适配器,之后将安规报告交与NEMKO进行审核,申请RTTE认证,他们反馈过来的问题是我们没有做LPS,意思是说需要做这个测试,一直想不通,标准里面明确要求这种情况不需要做LPS测试,他们是否弄错,这么说来,NEMKO集团的工程师一点都不在行,太没水准了,还有一问题就更加弱智了,他们要求外壳材料阻燃等级是V-1以上,我在报告里面写的是V-0,很奇怪,V-0等级明显比V-1高,为什么NEMKO的工程师会提出这么弱智的问题。
楼主能否指教在标准里的那个条款有描述此种情况不需要做LPS测试?
6 `/ ~& y# k1 Q! z# o, d' S如果不满足LPS则要求防火外壳为V-1以上, 当然使用V-0很显然是OK的.
 楼主| 发表于 2010-3-30 08:46 | 显示全部楼层
引用第3楼Alexsong于2009-07-25 17:30发表的  :2 w3 d0 h5 x2 r1 ?6 p6 g# m) O$ q
; Q7 B3 N0 R3 X" _* ]7 i
楼主能否指教在标准里的那个条款有描述此种情况不需要做LPS测试?9 Z3 t$ ?; u/ I
如果不满足LPS则要求防火外壳为V-1以上, 当然使用V-0很显然是OK的.
在EN60950标准里面2。5章节下面有这么一段话“A limited power source operated from an AC MAINS SUPPLY, or a battery-operated limited power3 M+ p; u4 [: f4 U- C
source that is recharged from an AC MAINS SUPPLY while supplying the load, shall incorporate
0 a1 h# V- K# c' [1 r  g" Kan isolating transformer.”请问,是否还需要做这种测试呢,干电池,而不是可充电的电池。

点评

这句话只是说通过AC mains 供电的受限制电源要有隔离变压器吧,并没有说干电池不需要做LPS的意思,反正我是看不出来有这个意思  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:02
 楼主| 发表于 2010-3-30 08:51 | 显示全部楼层
引用第2楼wwnw_007于2009-07-24 13:38发表的  :/ ^2 z0 U7 e# m% G
楼主的V-0级比V-1级高?是否记错了?
啊,难道V-0比V-1等级低了?不会吧,我记错了吗?
发表于 2010-3-30 09:26 | 显示全部楼层
楼主是对的,V-0等级高于v-1,v-1高于v-2.V-2高于 HB

点评

恩恩,覆議唷!!!!  发表于 2018-5-31 08:13
发表于 2010-3-30 11:40 | 显示全部楼层
不会吧,认证工程师连这基本都搞错了?。。。。。
发表于 2011-5-12 10:40 | 显示全部楼层
你们才知道NEMCO工程师垃圾吗?
发表于 2017-5-27 11:02 | 显示全部楼层
shenlinlqcel 发表于 2010-3-30 08:46 / B0 r: W+ g3 K* X+ \
在EN60950标准里面2。5章节下面有这么一段话“A limited power source operated from an AC MAINS SUPPLY, ...
! {" Q$ _5 u% F7 l' N
这句话只是说通过AC mains 供电的受限制电源要有隔离变压器吧,并没有说干电池不需要做LPS的意思,反正我是看不出来有这个意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 21:25 , Processed in 0.069030 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表