UL爬电距离的问题

boxer_wang · 发表于 2009-7-16 15:55

请问高人，UL1082表7.1中的12.7mm相当于欧标的爬电距离还是电气间隙。
谢谢！

E_zhou · 发表于 2009-7-16 16:02

12.7mm是用于根据746C选择材料的材料的参数用的数据，不等同于爬电间距或电气间隙。
UL1082规定的电气间隙和爬电间距是1.6mm

boxer_wang · 发表于 2009-7-16 16:02

高手在哪里？

boxer_wang · 发表于 2009-7-16 16:06

引用第1楼E_zhou于2009-07-16 16:02发表的 :
% t( M% j6 p; \8 N1 n3 _+ ]0 a6 |12.7mm是用于根据746C选择材料的材料的参数用的数据，不等同于爬电间距或电气间隙。/ K* K' `0 o2 q) l$ [; ^
UL1082规定的电气间隙和爬电间距是1.6mm

标准上说的是带电体到外壳的距离，不是材料的参数。

barryyan · 发表于 2009-7-16 16:07

这个12.7和电气间隙和爬电距离没什么关系

UL的2个关键数据是0.8mm和12.7mm
对应IEC的关键数据是3mm

你可以找下这个数据出在什么地方，说太明白了都不会思考了

boxer_wang · 发表于 2009-7-16 16:11

引用第4楼barryyan于2009-07-16 16:07发表的 :
, n* o: L+ ^" R) Q5 A! h+ M这个12.7和电气间隙和爬电距离没什么关系3 X! x" X% G7 a

2 O: V7 L0 `. A1 Q- r: J" iUL的2个关键数据是0.8mm和12.7mm
; v# B2 N2 G0 w1 r Y6 c对应IEC的关键数据是3mm& m1 j3 u( O. d5 {8 J
# h- V: P7 n) y4 K. k% w0 p
.......

我也知美标中没有CL和CR的说法，但是我对美标不熟，还是请斑竹说明白一点，

honry · 发表于 2009-7-16 16:21

UL会要求稍为低些吧，像BS 2.5， UL因为耐压才1250，所以2.几左右很正常，但0.8应该有点偏颇了吧！
有待研究标准罗！

boxer_wang · 发表于 2009-7-16 16:53

引用第6楼honry于2009-07-16 16:21发表的 :" A( |. [) j2 ~! F9 n
UL会要求稍为低些吧，像BS 2.5， UL因为耐压才1250，所以2.几左右很正常，但0.8应该有点偏颇了吧！
4 _3 V% Z7 t7 Q+ _5 B+ v& z6 x1 u有待研究标准罗！

美国人是不怕电，但是他们怕火，呵呵

xuewenfei · 发表于 2009-7-16 18:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flashwolf · 发表于 2009-7-16 20:11

是防火外壳选料的问题，和CL CR没有关系

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

xuewenfei xuewenfei 当前离线积分 1229 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	发表于 2009-7-16 18:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xuewenfei xuewenfei 当前离线积分 1229 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[美洲标准产品] UL爬电距离的问题

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1