安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1622|回复: 2

[信息产品] 再谈电容放电测试新版标准要求Discharge of capacitors in equipment

[复制链接]
发表于 2009-7-16 14:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60950二版标准中的:2 O3 t/ @( E8 \. ?
2.1.1.7 Discharge of capacitors in equipment
9 A5 Z# I5 E( g4 b: Y6 L" JEquipment shall be so designed that, at an OPERATOR-accessible external point of disconnection
' o. L4 Q& }9 T* ?3 ^of a MAINS SUPPLY, the risk of electric shock from stored charge on capacitors connected in the# {3 c/ q" J% L; l% d$ {
equipment is reduced. No test for shock hazard is required unless the nominal voltage of the8 @& E8 R7 D+ J: x$ ^* I+ K  d
MAINS SUPPLY exceeds 42,4 V peak or 60 V d.c.
, ?0 l$ [) }7 ]# S$ E

3 L2 N0 O. ?; i9 N$ J$ i中说到连接到Mains supply的电压没有超过42,4 V peak or 60 V d.c值就可以不必测试。但是接下来说/ v: ^# t, v4 C7 c2 q. W

3 [9 U/ D$ m! R- UEquipment is considered to comply if any capacitor having a marked or nominal capacitance
' o& E; K' U8 Bexceeding 0,1 μF and in circuits connected to the MAINS SUPPLY
has a means of discharge
9 V. ?3 [2 U/ z' D8 ]1 m$ yresulting in a time constant not exceeding:
4 k$ _1 ?* h1 w, A$ r– 1 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A; and: A6 g; I+ Z- {$ _% U& U  R2 j
– 10 s for PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE B4 ~% D; {! n$ B! Q) {
! T6 N$ V8 B" [! k. D) p
在连接到Mains supply的电路中有容量超过0,1 μF的电容则要求考虑1s或者10s之后储存在电容电压电压值没有超过规定的值没有超过42,4 V peak or 60 V d.c值或者衰竭到最大的37%一下,
/ O6 J9 B* x) R) A% d9 U. R$ Y* h; G$ P9 O; B: Y
在这里假如产品连接到Mains supply的电压没有超过42,4 V peak or 60 V d.c.,但是电路中有超过容量0,1 μF的电容,那究竟是不要测试呢??
发表于 2009-7-16 15:10 | 显示全部楼层
我們應該從觸電危險這個方嚮來看的話,在沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c的電源中不存在觸電危險當然就不用做這個測試的。
 楼主| 发表于 2009-7-16 15:37 | 显示全部楼层
引用第1楼lao_xia于2009-07-16 15:10发表的  :# H6 ]. E) \% N8 K& y
我們應該從觸電危險這個方嚮來看的話,在沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c的電源中不存在觸電危險當然就不用做這個測試的。
$ h! {% D5 W# g$ ?  I
" Z  ~8 P: r! P% c" T( i
正解,如果从触电危险这方面考虑的话,连接到AC mians supply的产品沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c,可以不用做这个测试。
6 @$ j9 y$ i) x$ Z, }: s但是从能量危险角度看,如果产品连接致DC mains supply的沒有超過42,4 V peak or 60 V d.c产品,当有0.1uf的电容时候,从标准上面看考察的是能量危险,测量2S之后的电压值再换算成能量焦耳,是否要和连接AC mians supply电容放电测试方法一致呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 18:50 , Processed in 0.069157 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表