求助图示端子从连接器中脱离出来的拉力标准

keyou · 发表于 2009-7-14 14:12

引用第9楼MaryJin于2009-07-14 13:37发表的 :1 Y* R/ ~0 j2 o+ x8 b: k
現在還沒有標準去規定這個力度的, 但是 CSA的拉力測試就是對成品的上的帶線端子進行拉力測試的, 這個力度就是帶線端子做拉力測試的力度要求, 不過,如果你的產品做拉力測試全部不合格,CSA有時會考慮對單獨的帶線端子進行拉力測試.- C- o- s- D/ M2 i
但是, 不管是申請哪一種認證, 如果你的端子與連接器的粘合度太松,認證單位還是會考慮的, 但如果你的端子要使用一定的力度才能拔出來就不用擔心了. 我說的前提是,端子與連接器粘合度太松,隨便弄一下就可以將端子從連接器中抽出來這個肯定是不行的,起碼,結構就存在問題.

我们的产品是用力能将端子从连接器中拉出，但我找不出原因

ewardyan · 发表于 2009-7-14 15:40

这要看你用多大的力了，用力过大的话，基本上都会拔出来的。
请小力点哦。。。
我认为应该是端子的卡点与胶壳配合不好；。
你将端子卡点用手工把它抬高点，再穿胶壳拔一下。看看行不行？

keyou · 发表于 2009-7-14 15:49

关键是端子拉出来的时候，卡点角度小了，而不是卡点断了

chenhuadong · 发表于 2009-7-14 15:56

引用第8楼keyou于2009-07-14 13:28发表的 :
/ k2 }9 Q/ F$ v
% |! Y$ `5 u: z8 G不良率：5%；0 D' S6 Q! J/ Q# t0 ^/ |- ?( d* f
被拉出来后，端子的卡勾角度变小了。
9 ^& c, N1 j/ \3 R& B5 e/ d4 P! U连接器的孔看不出异常。

那初步判定是你的端子有轻微的变形。但又一点也可以知道，连接器与端子的配合的空隙可能比较大，属于结构的问题。
不知道你们连接器与端子是不是分开采购的，如果是的话，这种问题有可能存在。
我们后来是同一厂商采购的，因为这样厂商已经经过试验验证的，一般结构不会有问题的，除非就是端子有变形（运输或包装的问题）。
但如果不是同一厂商采购，偏差是会有的。

keyou · 发表于 2009-7-14 16:31

引用第13楼chenhuadong于2009-07-14 15:56发表的  :
; k- V' Q) E& T- y* r3 e! u8 E8 M9 U4 o& W1 W& U* ?- b. {
7 O0 P/ ?5 A$ O$ T& E8 v

* D. r1 w  ~0 I1 m' P8 F那初步判定是你的端子有轻微的变形。但又一点也可以知道，连接器与端子的配合的空隙可能比较大，属于结构的问题。
9 ]; H/ E, A" J, X9 n  I) L不知道你们连接器与端子是不是分开采购的，如果是的话，这种问题有可能存在。: c! Y' ?) @$ Y0 T
.......

“连接器与端子的配合的空隙可能比较大”前后空隙，我看了一下，还好，高度方面的空隙，如果改小，就可能影响端子装配（插进去）。
刚开始是两厂家，有此问题；后改为一家，还有此问题

peter1715 · 发表于 2009-7-14 21:17

用60N的力拉一分钟，没有拉出算合格

sunny_can · 发表于 2009-7-15 08:43

一般好像连接线插到连接器上后，连接线的金属线头能与连接器的插针接触良好就可以了！

看图中的金属线头，应该是金属线头的防脱金属片没有撬到位，才导致容易脱落的！

chenhuadong · 发表于 2009-7-15 09:47

引用第14楼keyou于2009-07-14 16:31发表的 :
+ x0 U: B! B/ |" a# `2 w5 k- F4 h8 l, b- A& g
“连接器与端子的配合的空隙可能比较大”前后空隙，我看了一下，还好，高度方面的空隙，如果改小，就可能影响端子装配（插进去）。, K# b9 G/ C& n+ n! J
刚开始是两厂家，有此问题；后改为一家，还有此问题

如果是同一家采购的话，那有跟厂商讨论过吗？他们有做过什么实验验证吗？
还有不知道这个连接器一模出几个的，不良是不是集中在几个相同的模号中，或几个集中的孔。如果不是基本可以排除连接器的问题。还有在插端子的时候是否有卡勾反弹的声音听到，如果没有的话，有可能端子的材质有问题，或者端子有变形，或者匹配问题（端子不能插到底，所以卡勾不能完全弹起）。

keyou · 发表于 2009-7-15 11:16

引用第15楼peter1715于2009-07-14 21:17发表的 :
* I9 J3 I5 d' w! o3 S+ k) F. T用60N的力拉一分钟，没有拉出算合格

此依据何标准？

keyou · 发表于 2009-7-15 11:24

引用第17楼chenhuadong于2009-07-15 09:47发表的  :
  x& I% C0 H: y
# g, _* h0 `8 l& R5 P- b$ @% Z+ D  N8 p

3 M* v2 f9 t0 W4 P如果是同一家采购的话，那有跟厂商讨论过吗？他们有做过什么实验验证吗？
; S& n4 V" A3 n: Y还有不知道这个连接器一模出几个的，不良是不是集中在几个相同的模号中，或几个集中的孔。如果不是基本可以排除连接器的问题。还有在插端子的时候是否有卡勾反弹的声音听到，如果没有的话，有可能端子的材质有问题，或者端子有变形，或者匹配问题（端子不能插到底，所以卡勾不能完全弹起）。

“如果是同一家采购的话，那有跟厂商讨论过吗？”和制造商讨论过，并整改，但没效果；
“他们有做过什么实验验证吗？”应该没有，他们在我们上生产线验证；
“还有不知道这个连接器一模出几个的，不良是不是集中在几个相同的模号中，或几个集中的孔。”没有规律；
“还有在插端子的时候是否有卡勾反弹的声音听到，如果没有的话，有可能端子的材质有问题，或者端子有变形，或者匹配问题（端子不能插到底，所以卡勾不能完全弹起）。[”端子材质问题，我与制造商讨论过，他们说同一批铜材，不能说有的行，有的不行；未打端子前，对部分端子进行了仔细的检验，没有发现变形。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[技术资料] 求助图示端子从连接器中脱离出来的拉力标准

安规网为您推荐 /1