|
引用第5楼Collin于2008-03-18 11:19发表的 :- \, p5 m) o A
3 d9 K! A3 c( b5 B3 ~偶像,你回答得太精辟了!/ \( @. }) F: f. c# i
k# q3 M! V( r. l0 E3 T4 T& G
但是对于匝间短路, 在倍压的时候导致的匝间短路,回到正常电压时, 在理论上有机会不会表现出来吧? , k+ n, M( q2 O/ d5 t3 e4 D8 ^: Z
# h2 x2 ]+ H3 D/ A你这个太深入了。。。不过我认为这种情况在安规测试的时候Pass: "倍压的时候导致匝间短路,回到正常电压时, 不会表现出来"。
{% K' M$ y2 u( t$ r我觉得这是电应力的累计,安规测试的时候就算通过,总有一天会表现出来的。
* z. e0 _5 v8 X) \! ?8 X
* ?- d, O# O7 A" l$ r U) C0 N2 S& p. U7 c$ K- d5 k
其实跟相类似的问题以前有人专门研究过,就是说有些企业呢,为了显示自己产品质量好,用高于标准的要求来打产品在生产线上的例行耐压测试,比如标准要求1000V,他打2000V甚至还高。这个耐压是不是越高越好呢?先不去说它,但是在这样的测试中,有些电路部分或者有些器件已经“受内伤”了,表面上看不出来,但是这个效应是累积的,总有表现出来的一天。 |
|