关于不确定度的几个疑问

椰林清风+

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

在实际工作当中，做了一些简单的测量不确定度评定，有几个问题弄不明白，想请教大家。
3 F, b; Z5 {% V) j1、用A类不确定度评定。某样品合格功率为400W，实测401W，不确定度为8W。请问这个结果该判合格还是不合格？
2、不确定度在实际检测工作中有什么用处？

小鸭的天空

1。不合格

大侠风清扬

呵呵，问得奇怪，回答得也奇怪。
这个合格功率是哪里来的？这里怎么定义合格功率，是真值？
1 t: y2 A  d3 D9 H还有这个不确定度是对什么的不确定度？是测试仪器的还是其它？对于A类不确定度应该是统计方式得出的，你的测试数据呢？怎么只有一个？
9 K, h, e5 O0 \7 S' o* h确定不确定度先要找到产生不确定度的来源，计算其分量，然后合成。

lao_xia

大俠能談談不確定度方面的知識嗎？比如說是怎樣產生，怎樣去計算等等！

椰林清风+

这是我做的一个A类评定。做完之后我想，正负8W的不确定度，如果495W是合格功率的上限，那496W合不合格呢？为什么？这个不确定度在这里又是一个什么样的角色和地位？

( H5 u' p$ h/ r- S测量不确定度的评估：
用数字电参数综合测量仪，测试电饭煲的功率（单位：W）， n=5，得到5 个测量值如下：
494，495，495，494，495
. y5 D' ~1 b- o* r6 I/ e数字电参数综合测量仪的最大允许误差：cosФ≥0.2时，±（0.1%×量程+0.4%×读数）
: ?6 `9 m5 u: _8 k0 l' M8 O1 E用5次测量的平均值作测量结果，求测量不确定度
- g" |7 a% a3 Z! {: k1.数学模型  P=x+ P
P—— 测量结果
x —— 测量值
! N, ~" J7 r6 \! VPs —— 泄漏电流测试仪误差的影响
8 ]2 W3 U8 j& I2.不确定度传播定律
4 G7 Z; B. `0 X& e* t     
3.求标准不确定度分量
  测量平均值：(494+495+495+494+495)/5=494.6W
求残差：494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；495-494.6=0.4；494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；
$ G8 p/ w6 J+ W2 q9 }标准偏差：s（x）= = ≈0.55W
# m9 \; S/ J$ V" W! K以平均值作为测量结果，故 0.25W
" [+ P1 b& S+ ^0 l( `- r2 G2 J2 P 4．求标准不确定度分量
- y5 l5 o9 t' N$ X/ S: u. w) ]△=±（0.1%×量程+0.4%×读数），按正态分布考虑，取k=1.96
取测量平均值494.6为读数值
! O, s" ?& o3 Y9 a) LU2(Ps )= = ≈4.07W
+ C9 B1 D4 M1 i4 r9 F5.求合成标准不确定度
/ ^2 Q$ k$ l1 E" F    = ≈4.08W
2 w  a( W3 b7 [' i& l1 w6 }9 ^6.扩展不确定度：
+ s) g( J8 y0 h" B, s1 [$ q  由于正态分布的分量占优势，故P接近正态分布。   
取置信概率P=95%，k95 = 1.96
本次测量扩展不确定度：U95 = k95  uc =1.96×4.08≈8W
6 R: U, F1 _2 s7. 测量不确定度报告
5 T  u+ d, z! l- N. K& M+ AP=(494+8)W  k95 = 1.96

椰林清风+

请大家不吝赐教！

大侠风清扬

这是我做的一个A类评定。做完之后我想，正负8W的不确定度，如果495W是合格功率的上限，那496W合不合格呢？为什么？这个不确定度在这里又是一个什么样的角色和地位？
7 [' n. A" S9 g" l: V4 F根据你下面的测试方法，实际上你是在对实验室测试功率进行不确定的评估。
测量不确定度的评估：
8 ^- v; M. H; x) a4 w用数字电参数综合测量仪，测试电饭煲的功率（单位：W）， n=5，得到5 个测量值如下：
494，495，495，494，495
数字电参数综合测量仪的最大允许误差：cosФ≥0.2时，±（0.1%×量程+0.4%×读数）
用5次测量的平均值作测量结果，求测量不确定度
" Z/ \7 {* B' Q  `+ q2 r( v2 o这个太简单了，需要找出不确定度有哪些东西引起的。
比如测试设备，电源等，而且测试需要对同一台样品进行，不同的样品会有差异。
: j: M% U% P+ w对于不同人员引起的不确定度很小，主要是由仪器的读数造成的。
5 M" [+ m' x5 s+ ^% O0 G* R5 `% N; {
1.数学模型  P=x+ P
P—— 测量结果
: m! k* ?$ j6 c  {0 Wx —— 测量值
Ps —— 泄漏电流测试仪误差的影响
由于比较简单，就不需要建立数学模型了。
2.不确定度传播定律
     
3.求标准不确定度分量
  测量平均值：(494+495+495+494+495)/5=494.6W
求残差：494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；495-494.6=0.4；494-494.6=-0.6；495-494.6=0.4；
8 |! Q0 W3 L" z2 y7 G8 D5 K标准偏差：s（x）= = ≈0.55W
2 \% _* G: i: k. R以平均值作为测量结果，故 0.25W
4 U' r( K8 }8 X3 Y
; N7 G* F4 }6 _1 e4 {2 p; F4 P' |& Y对各个不确定度的分量进行评估。
4．求标准不确定度分量
3 _; q7 P1 b! P! K% V3 I7 U△=±（0.1%×量程+0.4%×读数），按正态分布考虑，取k=1.96
+ H2 ]& V; g% g! z# Q8 Q取测量平均值494.6为读数值
( s" D2 q! y! v" @7 ?9 ^U2(Ps )= = ≈4.07W
% d: Q5 B, E8 D+ t: q3 P' D" E这个计算偏大了

2 X4 v6 ~* g- ?/ w. W5.求合成标准不确定度
+ z5 H& g; u/ l9 ]" Z    = ≈4.08W
6.扩展不确定度：
  由于正态分布的分量占优势，故P接近正态分布。   
7 X' W: T9 N$ T 取置信概率P=95%，k95 = 1.96
4 X" q1 [% T- Y6 {1 s* q. k* _本次测量扩展不确定度：U95 = k95  uc =1.96×4.08≈8W
7. 测量不确定度报告
! ~  z: @% K& D% {, j4 m. GP=(494+8)W  k95 = 1.96 这个表达式也不对
3 E% G/ A: L- I7 X- p/ X
具体可以看一下guide 115，那里有好几个例子
- S4 I7 g! e% ]. T

( Q' f1 x% G5 e- X200){print

椰林清风+

非常感谢大侠的指点！
8 D, W* Z3 z" h- X; {& E1 W请问“guide 115”是什么？在哪里可以找到？

椰林清风+

我们实验室是的程序文件是这样规定的
# c7 j* ]0 a) Y  W
5.1测量不确定度的评审时机：
a)当检测方法有要求时
b)客户有要求或检测结果处于合格临界值时

所以超过限值可直接判不合格，不需要做不确定度。我们的文件也是根据不确定度的相关要求来编制的