安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2120|回复: 10

[插头插座] 国标插头、尾插标准更新换版讨论

[复制链接]
发表于 2009-6-16 15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位高手:
! _6 L  S: [. u6 t  t( Y9 L
$ L' l7 I" E- h- U1 eGB 2099和GB 17465已经换版,听说2099的变动很大,请大家在此踊跃讨论下。
" C  t4 \0 K! G7 g. _4 g8 a5 r4 Y9 o5 H/ w& \
我自己先发表一下拙见:
% [) \3 d8 Y9 u
2 B* J' f# v5 G8 X+ I3 h4 D& t1 K对2099 新版标准14.10.3中增加要求:不可拆线模压电器附件应检查并证实,确有采取措施防止导线线丝的分散和/或防止带电部件通过绝缘到外部易触及表面的最小距离降至1.5mm以下(插头结合面除外)。# V3 V! r% g  @  X2 F8 Q; p
对比原标准,并无此要求。此要求意味着生产商将线材压接在端子上后,需要套一热缩套管,这也是之前欧规方面一些认证的要求。以上理解是否正确,还请高手指点。
发表于 2009-6-16 17:13 | 显示全部楼层
头一次听说要包热缩管....
发表于 2009-6-17 22:35 | 显示全部楼层
应该是防止在模压时有带电部件(脱股的单丝或其它带电件)被挤压到离外表面佷近的位置上。至于具体制造工艺措施,不一定非得用热缩管吧,也可以从导线末端连接处理及定位上想办法吧?
7 H1 W5 S6 s7 B   不过该项目要验证,恐怕只有X射线透视才可准确检查出内部金属部件的立体位置来。
发表于 2009-6-18 09:48 | 显示全部楼层
套热缩管完全可以,只是比较麻烦!一般送样认证这样做比较安全!
 楼主| 发表于 2009-6-18 10:29 | 显示全部楼层
首先感谢各位参加讨论!* h2 \: s# d; [' Y! _9 {

' t4 {9 K& l+ ^3 Z8 i! N" J套个管子应该是可以的。
6 T- d1 g7 ]$ N2 m- N3 I- z, t2 J" `1 [2 k) `! i, Q
我仔细核对了换版差异测试项目(额定值、标志、尺寸检查、端子和端头、插头结构、耐老化、由外壳提供的防护和防潮、绝缘电阻和电气强度、温升、软缆及其连接、机械强度、耐热、绝缘材料的耐非正常热、耐燃和耐电痕化),除了接地符号要加个圆圈外(有两年过渡期),其他的改动不是很大吧。从产品设计的角度讲,插头是通用性很高的产品,如果改动太大,以前房间内安装的插座岂不全要换掉?( W3 [# K% L9 N) H1 M! \' Z+ P

9 A! T) }4 P0 x. A按以前的测试要求送样是否妥当?请高手指教一二。
发表于 2009-6-21 06:58 | 显示全部楼层
这次变动比较大的7 N" S8 v( ^0 n  B) j
1.插座的插套距离保护门的距离有了明确规定 在尺寸考核中  由此增加了不接触规这个仪器# V; {! s) b2 _8 d9 I
2.有保护门的插座 在防触电一章的探针试验上  考核加严了很多  原来是1N的力垂直方向 现在是20N的力 XYZ任意方向, k' H7 Q1 i) r, G, I
3.插头的内架(准确的说是固定载流部件的绝缘材料)要经受125度的球压试验,这个也是加严考核了
$ O+ _  p8 M3 D& h' I4.取消了弯曲试验后的电压降试验7 d1 J" }1 u' K$ Z1 e2 r# L
5.对检测机构来说,温升试验的装置发生了很大的变化.96版是用平均特性的插座,新版要求是用专门的夹紧元件来进行1 G- V. V6 U! C
6,增加了单相两极双用插座圆插部分的止规
& ~$ V" F4 K) o, X  i7 如楼上所说接地符号有了变化 过渡期2年
+ g6 l9 X6 \6 Q8 e) [! S. `* x- S1 W6 N
  g" o. e( Y8 v( C& L. x
我能想到的 个人认为比较大的变动的 就是如此了
 楼主| 发表于 2009-6-22 14:27 | 显示全部楼层
谢谢楼上兄弟。
. o6 Y  Q* Q" W6 T
# K; j6 V" y# b: v% a- I! n/ s对插头内架球压测试,旧版标准就有规定了。并且我逐条核对了一下新旧标准,感觉没有多大变化。  M. S- m7 Y* s: u

* n" q  q1 E$ x另,需要指出的是,我们之前考虑到降低成本的需求,压根就没用内架,测试也是OK的,也有证书。这怎么理解?
发表于 2010-4-26 14:10 | 显示全部楼层
我们正在送GB2099 的认证插头。感觉变化越来越向欧洲标准国际接轨了。呵呵
发表于 2010-4-27 09:06 | 显示全部楼层
插头变化不是特别大吧,我们已经做过了认真,标准肯定要向国际接轨
发表于 2010-4-27 10:57 | 显示全部楼层
以前不用内架是可以,现在不用不行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-11 21:36 , Processed in 0.061544 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表