安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: pcbboy
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 打奶嘴的标准及测试要求(求助已解决)

[复制链接]
11#
发表于 2009-6-16 13:56 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
怀疑奶嘴质量有问题。我们用的奶嘴我自己做过850灼热丝,就算温度高融化了但也不至于发黑。你自己先做个灼热丝850度,再做个针焰很可能材料测试都没过那就换家供应商!
12#
发表于 2009-6-16 16:34 | 只看该作者
如果超过10A,针对奶嘴是很危险的,而且你做一个相关750/850测试吧。  X) o/ U7 g& V- Y
先排除掉,来料问题。再看一下有没有可能在操作过程中或异常过程中,奶嘴处有打火或短路的现像发生。
13#
 楼主| 发表于 2009-6-16 16:51 | 只看该作者
刚刚业余的做了灼热丝的测试,用酒精灯烧的,奶嘴没有变黑,测试时保持750度左右(温度计最大量程),燃烧后移开后很快自己熄灭。5 V) u" f; z, O% y; ?7 R& w8 @2 p
. q# T3 N; F2 F4 R8 {+ N8 B$ {
这样简单的测试是否认为奶嘴质量没有问题?
1 G6 o+ q; [' o' b+ K2 D% `0 B; N6 Z1 }: V
还是员工操作问题,18#线没有扭紧,接触不好,导致大电流不能通过烧黑? (工作条件 12V/9A)
14#
发表于 2009-6-16 22:50 | 只看该作者
不能只将两股线拧在一起,在放入奶嘴前要上锡!
15#
发表于 2009-6-16 23:11 | 只看该作者
引用第13楼wuybpujr于2009-06-16 22:50发表的  :+ a6 {. k$ u9 Z5 b
不能只将两股线拧在一起,在放入奶嘴前要上锡!

, V1 {6 u6 f9 F& J上锡是有注意事项的,请参考http://angui.org/bbs/read.php?tid-49333.html" N9 G  I5 x/ ]# S! A8 Q1 B
7 k+ b/ `# d8 Y+ N; V) L5 @4 V; J6 ]
9A的连接电流算大了吧,我觉得用奶嘴不是很可靠。不知奶嘴连接对电流有没有上限要求。
6 I+ O" _8 T" n+ w' }
2 R+ n9 j& T5 ?如果灼热丝试验能够通过,我觉得还是应该从工艺的角度去分析问题。
16#
发表于 2009-6-17 08:51 | 只看该作者
根据我的经验,如果按照IEC 60335-1的话,应该从以下几个方面分析:  h1 V5 g) T9 C3 {$ J9 l5 f* O1 }' q
1. IEC 60335-1 第26.10的描述,用5N的力来验证接线端子是否连接牢固(包括奶嘴端子和用螺钉固定的柱形端子)。我认为这一条可以很好的判断接线端子是否连接牢固。4 f# u' b5 u3 m$ r. ]0 m
2 需要在正常温升测试和非正常温升测试的时候测出奶嘴端子的温升,根据IEC 60335-1 第30章关于球压测试的条款,球压温度等于正常温升加上40摄氏度,或者非正常温升加上25摄氏度,由于奶嘴端子是载流的部件,球压温度不小于125摄氏度。然后按照球压测试对该端子进行测试,看压痕直径是否会超过2mm。如果超过,就不满足要求,说明该奶嘴端子耐热性不好,需要换材料。2 _. z8 a: r! L* Q  x! Q4 i$ Z
3. 从灼热丝的角度分析,如果用于无人照看器具,就用850摄氏度来测试,起燃不应超过30s;如果用于有人照看器具,用750摄氏度来测试,起燃仍不应超过30s。否则应更换阻燃性更好的材料。根据图片,我认为是碳化现象,该处的温度过高引起的。$ k5 a6 H& L) u4 n" f' r. P4 y* {
; r; |8 J9 u0 r5 L- w0 L
还有需要说明的一点,奶嘴端子里面的导体最好是不要上锡的,因为IEC 60335-1 23.9描述了,对于会经受接触压力的绞线(导体),不能通过焊锡来巩固,除非夹紧装置能够保证不会出现焊锡的冷流变。我的理解是,如果上锡的当时,奶嘴端子可以夹紧导线(此时包含一部分焊锡),经过一段时间的使用,焊锡出现冷流变的话,可能会离开当时的位置,那么此时奶嘴端子夹住的仅仅是导线,就变得松了,于是变成接触不良,就产生过电流,导致过热,产生碳化。
, `4 Z$ G- N8 v4 p# }2 L+ a/ W: K2 S! P+ V
以上,纯属个人意见。供参考。
17#
 楼主| 发表于 2009-6-17 09:13 | 只看该作者
按图片显示烧黑的部位应该是电线外皮燃烧后的痕迹,经过用酒精灯燃烧奶嘴没有发现象图片中的黑色,
% E0 K8 ?/ E1 `" l2 \
( _9 h. X9 L: ]7 O( A根据楼上的建议,我也觉得应该做5N拉力测试,谢谢大家的建议,我再去看看60335-1。
18#
发表于 2009-6-17 11:15 | 只看该作者
引用第0楼pcbboy于2009-06-16 11:19发表的 打奶嘴的标准及测试要求(求助) :4 z, h1 F2 Z0 f, H% Y
屡次烧奶嘴,除了没有接触好,还有什么原因?有没有相关测试标准啊。
具体标准:
6 y0 p* G* g- o6 [6 z5 ~IEC 60998-1                 家用和类似用途低压电路连接器件.第1部分:一般要求% k8 E% l) N/ D: e2 Y  W
IEC 60998-2-1             家用和类似用途低压电路连接器件.第2-1部分:为单独分立件的带螺纹式夹紧装置的连接器件的特殊要求, N; T" k7 t0 E8 X8 V
IEC 60998-2-2             家用和类似用途低压电路连接器件.第2-2部分:为单独分立件的带无螺纹型夹紧装置的连接器件的特殊要求) [  h2 F; f; v
IEC 60998-2-3              家用和类似用途低压电路连接器件.第2-3部分:为单独分立件的带绝缘穿刺式夹紧装置的连接器件的特殊要求$ @1 q  e6 T% O0 P' n
IEC 60998-2-4              家用和类似用途低压电路连接器件.第2-4部分:扭接式连接器件的特殊要求
1 O3 i' [: p9 K; ^  U9 t5 L- A) V4 W6 F  E9 u* g0 E, o5 H
论坛有此系列标准,楼主可下载参考。
19#
 楼主| 发表于 2009-6-17 12:04 | 只看该作者
谢谢,现在好象是面对安规以外的东西,个人感觉这个好象跟员工操作熟练程度人为因素有关。
20#
发表于 2009-6-29 18:42 | 只看该作者
对接线帽本身做过阻燃试验没有,我公司生产的从来没有出现这个情况,而且是供应给美的,海尔哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-29 16:56 , Processed in 0.145629 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表