|
引用第12楼jimton于2009-07-23 19:59发表的 :7 N, X2 ?; Q. N
各位,
* ^# o4 F% r. N! }" F: o
5 S5 t x( W6 j9 @- R$ f其实不用改变我们的测试治具,用导电海绵测外高压就行了。以下方法可解决。
3 ^# g( u# V8 H) n( O综合测试机上的空压机压力有一个压强(压力表可以读出),然后用此压强乘机器出口管的内横截面积算出压力达到20N就可以了。不过VDE可能会要求压力表做外校。* c1 ~& u( B2 Y6 ?
此方法已经得到VDE的认可! 对这个说法我有些疑问。
|/ _7 s, r: D3 y, ?第一:计算方法有误,压力应该是气压乘以气缸活塞的面积。但是这里有个问题,就是实际的出力还会小一些,比如活塞和缸筒的摩擦力等;
5 I2 t, b! @' H% ]* w* b+ Z第二:由于海绵是非常柔软的。虽然气缸的出力往往远大于20N(一般均能达到100N),但由于海绵的可压缩性,实际上施加在插头上的力远小于20N,特别是当插头外形尺寸差异很大时。这个我是实际测量过的;
6 C2 O0 G! D- v9 H) x8 S" P, ?我做了很多试验,要想确保稳定在20N以上(其实VDE的规定也很含糊,就写20N,但公差是多少,并未规定。我们和VDE人员沟通,均认为只要大于20N,就是满足VDE的要求),只有采用刚性的治具,也就是大家常用的,和插头外形相反的铝制或钢质金属外模作为导电件,或者在刚性外模上铺垫钢丝绵一类的半弹性导电层。这样真正施加到插头上的力才能得到保证(不管插头的形状大小如何变化)。" @" y, W. I: P) Z( r+ `% X
虽然我本人对VDE的要求有诸多质疑(因为20N的解释有太多的歧义),也高度质疑刚性外模检测喽铜的可靠性,但要应付VDE,也只能如此。至于要确认20N的数值,什么计算法等都不太合理。最合理的就是直接测试。方法过几日上传。 |
|