|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :) P; b. }6 c9 f; [0 m5 ]
确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking* b* F6 ~! i3 {! q6 e
The following definitions shall applya) ‘machinery’ means:
5 O+ I1 y. d; h9 Y! u* S— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, * @1 Z8 @" }8 z/ L! O! A( v
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
; X& Y( y+ y% p, z+ Q& H
0 C: Q8 I& x7 x% E8 ?6 |这句话可以从以下几个方面进行理解:
C* a( h4 w* M2 Z首先,机器是一种装置;an assembly. g# G4 T6 L! X9 A J. b4 X
2 k. g" s/ t& R* |其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;1 V- }, C; S, s( z( O0 B
, |1 e+ Y7 C! p! j再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;+ L6 ]$ W T) b4 I- z- E' V
4 h# r3 M( t. y {$ r9 j
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
" _. W1 x& [3 U- l$ y3 w; L+ Y. A1 J) H! A+ M! _+ g: M* Q% s, m$ p
拙见 |
|