|
|
楼主 |
发表于 2009-5-21 09:17
|
显示全部楼层
sorry, 过了编辑时间动不了了.
/ ?* j/ C* E1 w. k) r" S% |
% c1 u( B! o6 u5 Z0 E/ B本题不作答了,公布答案好了:( z) G% j/ [7 {6 | x. a1 ~1 G
根据陈述中的假设，（1）和（2）中只有一个能适用于实际情况。同样，
! e- c4 N! ]+ r, i$ i（3）和（4），（5）和（6），也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。
' w! @1 y- e9 `. k# C- W9 h0 Q$ Z( [根据陈述中的结论，（2）和（5）不可能都适用于实际情况。因此，能适用/ }; V$ y5 D7 `8 n
于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组：
! u. J0 u) d. s（A）（1）、（4）和（5）；- v) K) R+ [* N* j9 A
（B）（1）、（3）和（5）；0 q: |" ^# k% c' E* [: B+ E
（C）（1）、（4）和（6）；. `: r: h* L0 e3 E1 q
（D）（1）、（3）和（6）；
& D+ ^9 r0 h/ o/ m1 m（E）（2）、（4）和（6）；
% S) G, w7 S, C& Z, t$ d（F）（2）、（3）和（6）。7 l) F, c7 K4 ~
如果（A）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据2 ^2 i* [3 w) l( F) g: T4 N' x! q
（4）的结论，受害者是女性；可是根据（5）的假设，凶手与受害者性别相4 h! {; n7 I! a/ t8 N0 X: N- z) w
同。因此（A）不适用。: r7 g& F! G! Z$ ~& b) t
如果（B）能适用于实际情况，则根据有关的假设，凶手与受害者有亲缘
}8 L8 \% ?* ~" ]# u/ b0 `关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（B）
. Q Y" x+ @$ ]& k# u |不适用。* p( ^0 h9 y6 L; U! w j' v4 }3 V" _
如果（C）能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者! j8 e- G, x: w
是个女性医生。接着根据（1）和（4）的假设，凶手是律师，凶手与受害者# U, l% R" S; m8 l( W5 |0 ?
有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（C）不适用。
7 F; i2 @& o5 r# ~- k( L' @如果（D）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
. d/ e0 M% g( G- Y, X5 @! k E7 f（3）的结论，受害者也是男性；可是根据（6）的假设，凶手与受害者性别/ I$ |" C8 T2 B2 |7 f
不同。因此（D）不适用。
+ Z4 K1 u; _, T9 {7 I. r5 G如果（E）能适用于实际情况，则根据（2）的结论，凶手是医生；根据2 z9 S& @( j4 G/ `- ?
（6）的结论，受害者也是医生；可是根据（4）的假设，凶手与受害者职业
! h Y" o' H4 H0 n. X不同。因此（E）不适用。6 p) Z9 ~+ {6 j
因此只有（F）能适用于实际情况。根据有关的结论，凶手是医生，受害' F* t. ]- t& G. u7 {
者是男性医生。于是根据（6）的假设，凶手是女性。接着，根据各个家庭的
7 B0 Y. ^( v3 x& K组成情况，凶手必定是贝蒂。（2）的假设则表明，受害者是杜安；而且，（3）
1 X( x m0 C1 j1 l4 i6 Z的假设和（2）、（6）的结论相符合。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-20 17:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
