|

楼主 |
发表于 2009-5-21 09:17
|
显示全部楼层
sorry, 过了编辑时间动不了了.
% G# q* G0 D! J3 }8 Y- H1 O% l4 Z9 u2 O& `' M8 r) m
本题不作答了,公布答案好了:
4 G& |; x( I2 w根据陈述中的假设,(1)和(2)中只有一个能适用于实际情况。同样,% Y* O( X5 |$ e) K3 C9 M0 z
(3)和(4),(5)和(6),也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。6 m7 H3 c6 v* |" P0 _' \) x }
根据陈述中的结论,(2)和(5)不可能都适用于实际情况。因此,能适用
4 W1 J* M z' H* \! D于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组:
/ R \% q8 b5 Z: a8 {$ A(A)(1)、(4)和(5);& M: z5 [8 T2 p# h- k
(B)(1)、(3)和(5);
5 o* k9 t" V) P+ y(C)(1)、(4)和(6);6 G# B3 z/ Z, g" i/ Q `
(D)(1)、(3)和(6);8 B2 s! Z) H6 d7 K: E
(E)(2)、(4)和(6);7 [# h; L: X4 R9 R' A; o
(F)(2)、(3)和(6)。
* I7 \7 K5 Z( N) b7 s3 w如果(A)能适用于实际情况,则根据(1)的结论,凶手是男性;根据+ K# i. |7 i2 ], h
(4)的结论,受害者是女性;可是根据(5)的假设,凶手与受害者性别相; e1 {1 u6 K/ _9 ?2 Y' F
同。因此(A)不适用。
7 h# J) D7 P3 K7 C如果(B)能适用于实际情况,则根据有关的假设,凶手与受害者有亲缘
+ r3 O3 L6 ?- f' t3 [) a% k关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾,因此(B)
/ L/ m( M# R; q ]. a4 p5 A不适用。
9 ^9 w5 k( r- p* @) {( Y8 I如果(C)能适用于实际情况,则根据有关的结论,凶手是男性,受害者
- k) Z2 S4 j ]- B+ d是个女性医生。接着根据(1)和(4)的假设,凶手是律师,凶手与受害者- R3 u$ U5 r) t- r
有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾,因此(C)不适用。
4 P7 y% h( r) A, E8 _( A如果(D)能适用于实际情况,则根据(1)的结论,凶手是男性;根据
2 F! O2 C1 @! z+ K; o, G4 J# L9 y(3)的结论,受害者也是男性;可是根据(6)的假设,凶手与受害者性别& h* S" M2 @+ [6 z" _% p- f
不同。因此(D)不适用。
* o) H, c+ e, s0 u如果(E)能适用于实际情况,则根据(2)的结论,凶手是医生;根据
( Q# _! X, }. k# G2 Q(6)的结论,受害者也是医生;可是根据(4)的假设,凶手与受害者职业6 l+ A1 T/ a% Y. P
不同。因此(E)不适用。6 Z8 ` e7 d; M
因此只有(F)能适用于实际情况。根据有关的结论,凶手是医生,受害 q; P& h; M l
者是男性医生。于是根据(6)的假设,凶手是女性。接着,根据各个家庭的
, X+ q+ H( ^$ ?* }' M% D n组成情况,凶手必定是贝蒂。(2)的假设则表明,受害者是杜安;而且,(3)
9 U0 I: I" d( A& o' s: c1 `的假设和(2)、(6)的结论相符合。 |
|