|
|
在自己买到的一瓶600毫升的雪碧里，高先生称发现了长约3厘米、类似蟑螂的虫子。近日，继首次开庭提出1000万赔偿请求但当庭撤诉后，高先生再次将北京可口可乐有限公司告上法院，索赔4.1元。昨天，大兴法院开审此案。
' ^; V% J1 Y7 V& z1 N0 ~, C+ @7 [! k4 R# B7 V
昨天9点，高先生走进法庭。落座后，他从包里掏出一瓶雪碧和一瓶水，指着雪碧里的虫子说：“看到就恶心。我们全家对雪碧都有抵触了，再也不喝这个了。”& X# ~% ~9 D" H1 o" K. W8 z# D% W+ I4 i
) L3 W- \/ M+ }+ R4 a 庭审开始后，高先生称，2007年6月23日，他从酒仙桥一家超市购买了一箱雪碧，一共24瓶，花费了49.2元。当他喝到第20瓶时，还未开封，就发现瓶中有一只长约3厘米、类似蟑螂的虫子。
' w2 `1 H9 C8 M5 s% i' ]5 X5 z. u1 @ B6 U# E6 N
高先生称，想到前期饮用的同批次雪碧已被污染，他和家人感觉很恶心。为捍卫食品质量安全，他将可口可乐公司告上法院，要求可口可乐赔偿该瓶可乐的2.05元购买款及2.05元罚金，并公开道歉。' O" e7 ]% W- ?7 N9 W: W2 G/ m
8 B6 \3 \; k- z) M( O 法庭上，可口可乐公司代理人称，感谢高先生一直关心公司的产品质量，但高先生的起诉没有依据，“不能排除(该可乐)不是我公司的产品，或产品被打开过等可能性，所以我们谨慎存疑，要求对雪碧进行司法鉴定”。
! T+ C9 N2 \4 w* G8 |- E/ r( [# O. a+ B" k* M8 B6 z$ j1 W
代理人还称，高先生所购产品的外观疑似雪碧，但因市场上存在假冒伪劣产品，现在还不清楚产品的来源。此外，该代理人解释称，雪碧在生产环节不可能出现这种事，且有专门的人进行目视检测。生产之后送到仓储再流通的环节，则超出了该公司的监控范围。
+ I, L. R9 P' L# ^2 ^
/ d, m3 U. O# ~" C2 `! ~# ] 随后，高先生提出可据瓶口编号验证产品真伪。可口可乐代理人表示，编号虽然具有唯一性，“但喷码机很普遍，也不排除仿冒的可能”。
9 e6 Z6 ` Y& B4 V* S! e" L0 K( U' ?0 g6 O7 c% k
昨天，此案未当庭宣判。
5 Y: G; b0 A% z* X* f; x; M$ d6 D4 m: ~$ T: o+ V
若作假愿担刑责* t8 @9 o# w' X1 J8 s* G
" } `7 _6 L! z8 Q
记者:怎么发现有虫子的？高先生：我9岁儿子发现的，我当时以为他在搞恶作剧和我闹着玩。我拿过来一看，真有虫子，觉得不可思议。3 S' |# L! M( ]" n2 B
* l! S: I2 V. u 记者：你去年起诉过一次，后来为什么撤诉了？
0 D- x1 J6 {% a; I$ o
& j1 C+ L: v* j8 n7 { 高先生：是的。在调解阶段，我提出赔偿一千多万，想用来成立消费者基金会。后来发现，这与对方愿意支付的数额差距过大，就撤诉了。
! y0 b8 ~" [: o* K9 G8 W4 T& h
3 Y! Z& H+ i! Y 记者：怎么索赔那么高？
1 g4 u8 n; T" {1 y& g( o! |" d
0 K: ^: [( n* e/ y/ e: O 高先生：娱乐的心态。我知道这个数额是不可能支持的，就是想让对方慎重起来。2 k9 e' ]7 H B1 h6 L& ]& Z
6 F' H9 P5 \2 {: Y ?8 p) X, ]) d! e
记者：为什么再次起诉并索赔4.1元？可口可乐对雪碧存疑，你怎么看？
5 [$ T) Z4 W% X! s' }. ] U Z) z. Y' Z' P" A: f
高先生：这是公益诉讼。抛弃物质的诉求，是想让中国消费者重视食品安全，同时警告不良企业。对方不认可未开封雪碧的真实性，是刻意回避，我同意对雪碧鉴定，如果开封过，我愿承担刑事责任。
) n+ k3 J L4 {; C1 [# z3 ?8 ?; l @# a$ y% ?+ s1 R& U
, }: [8 V& K& p1 t8 L" b |! i来源：食品商务网 |
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-17 08:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-5-17 10:18
