安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1540|回复: 6

[综合话题] 求助:OQC安规测试时间应该如何确定?

[复制链接]
发表于 2009-4-24 15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品的耐电压指标,客户要求是3750V 1min耐压测试——) U- s# u4 l# [" w7 A
5 }" c) l" X* O4 I+ M% j0 d7 W
我公司
9 M" E& ^' t7 E% r* D6 b9 }% i8 @; j, k; v
1. 在新产品定型认证和DVT阶段需要测试60秒来确定产品设计的合理性。0 _4 K* d6 Y& [! K+ f# S
, d+ B5 S9 _5 Z/ D8 D9 B
2. 在生产阶段(产品交付实验),为了判断某一个产品是否存在因生产过程控制不良而出现的绝缘故障,GB4943、IEC950等标准均允许只测试1秒钟(见附件),最新版的EN60950除了允许只测1秒以外,还允许降低测试电压10%。实际工艺定义10S./ Y8 F0 n6 l* C* f
0 r  S9 V( x; q7 d9 S* i
因为耐压测试是破坏性试验,实验样品可能会受到一定的损伤,不宜多做,特别是对要交付的产品。( L/ z5 S3 `! C! D2 L$ f$ x

" y' e! E  O& s  Y, Y' W那么,如果OQC定义为耐压打10S,是否可以?OQC是代表客户来验收的,是否必须按照客户指标要打1min?请指教,谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-4-24 15:06 | 显示全部楼层
出厂肯定不能打1min吧
& F6 g7 K% ^( e: h& t1 C( S
! |) d3 v5 g) {$ H  m! A我问了医疗的,说是建议少打。以前好像讨论过这个问题的
发表于 2009-4-24 15:08 | 显示全部楼层
OQC是代表客户来验收的,须按照客户指标要打1min
 楼主| 发表于 2009-4-24 15:14 | 显示全部楼层
我们公司是做高频开关电源的,今天ISO9001外审,外审员也认为应该代表客户1min,但是如果生产交收检验测试可以减少到1S,那OQC一定要1min吗?比1S严格10S也不可以?毕竟是破坏性试验,如果标准都可以说减少到1S,并且可以降低到10%,那OQC是否也可以按照标准执行?如果一定要按照客户指标,就是一个不合格项了
 楼主| 发表于 2009-4-24 15:17 | 显示全部楼层
可不可以这样理解,客户的要求1min没错,但是我们在设计试验,认证试验都满足了表示绝缘系统已经建立了,那么对于生产过程中的测试,主要是筛选工艺、元件等不良,这种应该10S可以筛选出来了(因为按照标准1S都够了),那OQC是否也可以不用1min?
发表于 2009-4-24 15:31 | 显示全部楼层
OQC是属抽样测试,应按出厂前的型式试验标准作测试。, L* b( o2 w' t$ X0 @6 U* \( P- e+ K
因此, 按标准规定的1分钟做测试。
发表于 2009-4-24 21:18 | 显示全部楼层
应该不1分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 04:50 , Processed in 0.067200 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表