引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的 :
5 ]* ?" }) M4 `8 ^: L) @4 C6 m还是不很明白. MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?5 K; x# s/ P9 q8 ^$ D4 b6 k8 H
如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
4 G+ [3 ]5 V8 o- f7 w" h回答（个人意见）：& d3 J# c2 o+ d" o: L; M
或许可以这样试着来理解，
0 t. Q% r+ Z+ X- J5 z& \MD, LVD, EMC均属于New approach的指令，
0 {5 u' A. Y# j$ J+ `- AMD与MDD(医疗), CPD, LIFT （建筑产品和提升设备）等类似，从指令的命名上来说，是产品指令。
8 O2 h" k u) `2 N" A# M+ [而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑，比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围， 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。
, w# K8 L! t" f9 R+ m: S所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为，主导思想应该优先从产品标准出发来考虑，产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的，如何符合LVD要求的（比如机器标准，通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子）
7 n0 u2 B; q0 }; n! Q% v: X$ ~此外2 F5 l5 ]( i( K$ z
我个人认为，EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的，这两个标准也没有可比性，所以能否您举个例。
% L- \' a. n0 U% P7 f多谢 |
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-19 09:01
显身卡