引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的 :& m* F) F+ o+ r1 L% l* X
还是不很明白. MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?
# e- e, e3 P9 K, @6 Y: p如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
Y; p/ o# S2 Z, a& ~9 g) f0 ]! x
回答（个人意见）：
1 t7 X" D* F9 ?) m或许可以这样试着来理解，
; F1 Z$ Z* j8 j* y2 q& R. IMD, LVD, EMC均属于New approach的指令，
# U* j+ g: d9 w6 f. k4 h( [& ~MD与MDD(医疗), CPD, LIFT （建筑产品和提升设备）等类似，从指令的命名上来说，是产品指令。6 s9 Z; W! `2 B
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑，比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围， 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。
4 N2 y) u# M0 m% d2 o2 F所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为，主导思想应该优先从产品标准出发来考虑，产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的，如何符合LVD要求的（比如机器标准，通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子）
q% E# N, V& E此外* e1 }) e" b# Y# G/ }3 j0 ]
我个人认为，EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的，这两个标准也没有可比性，所以能否您举个例。
% S- d3 G0 N. J$ E- d多谢 |
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-19 09:01
显身卡