|
究竟是等离子电视省电还是液晶电视省电一直是平板行业争论的一个话题,这个文题也困扰着那些准备选购平板电视的广大消费者,为了能弄清楚这个问题让消费者客观正确的了解液晶和等离子的耗电量情况,IT168网站联合新浪、搜狐、腾讯、人民网、万维家电网、慧聪家电网、中国家电网、投影时代、热讯家电网等10家媒体举办了“走出常识误区”——平板电视选购主观测试活动,本次活动中对同尺寸(42英寸)液晶和等离子电视进行了一场公开的耗电量PK。
" Q) G' B Y- v1 d9 @& ` k
- P2 ?- J; u& z4 k( `7 U4 m
4 v& X8 F8 m, K+ A0 V3 K$ S 测试活动之前,参与测试的10位专注于平板电视的网络编辑和16位网友进行了液晶和等离子耗电量的问卷调查,统计结果为:媒体团中10%认为液晶的耗电量小一些,20%认为等离子的耗电量小,70%认为液晶和等离子的耗电量差不多;网友团中18.75%认为液晶耗电量小,25%认为等离子耗电量小,56.25%认为液晶和等离子的耗电量差不多。. R4 Q8 e9 y' B: ~; w$ H4 u
本次测试的测试对象为同为42英寸的等离子电视和液晶电视,两台电视在相同的环境下同时播放相同信号源的高清电影。测试过程中,等离子电视的耗电量一直随着画面的变化而高低的跳动,液晶电视的表现则比较稳定,在同一片源电影《金刚》(2小时58分)播放完毕后,两台电视前的功率测试仪上显示的数据则相差不大,等离子的总耗电量为0.58度,液晶的总耗电量为0.593度;另外在以《魔戒I》(3小时37分)、《第五元素》(2小时)、《独*立日》(2小时16分)等影片测试的结果显示,等离子和液晶电视的耗电量相差不大。0 ^5 a% {* c- c0 {, J9 O% ]2 k$ ]) t
经过本次平板电视主观测试活动后,所有参加测试的成员都对等离子的耗电量有了新的认识,并且在测试中还发现了等离子的其他优势,比如对比度高、动态画面无拖尾,可视角度宽等等,并且测试者观看完《金刚》后一致认为等离子的视觉感受相对比较舒服,更有利于保护眼部的健康。对于爱看电视的朋友来说,长时间坐在电视机前更应该注意保护自己的眼睛,所以在选购时一定要注意选择一款让眼睛舒服的电视,才能让眼疲劳和“电视眼”远离自己。
: U* X+ A# ?" @! y$ s4 ^ * X; l; O5 i* [* S* R
* V* `6 M( D4 ]4 Q3 ^; d
在对信息产业部第三研究所高级工程师刘全恩教授采访中记者了解到,等离子消耗功率随显示图像的平均图像电平(APL)的变化而变化,当APL低时,也就是画面暗时消耗功率小,42英寸等离子标注的300W是最大功耗;而液晶不管画面明暗,因背光源灯始终打开,功耗基本上是一样的。如播放画面较亮的综艺节目时,等离子的功耗较大;而普通亮度画面下,等离子与液晶差不多;在画面比较暗,如播放电影时,等离子的功耗要低于液晶。
0 I, ^& ?$ d2 X2 y5 k& N9 z; Y, p- c6 S7 U
来源:热讯家电网 |
|