安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4010|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于60335-1,16章中泄流电流限值翻倍的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-8 21:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
  . b9 |4 G4 s7 |( K& {  ^  j; ?
看了论坛中关于这个问题的讨论,感觉理解都不是太准确。
% r" r' i& e0 H  O# l0 uhttp://www.angui.org/bbs/read.php?tid-4986-toread-1.html
7 {( x4 `' }- Q- A5 uhttp://www.angui.org/bbs/read.php?tid-32593.html
, _/ O6 W7 p& u+ ~ - _( @7 S! [4 {0 B1 N! `
把标准的相关条款复制如下:
' W8 b+ e" @" S
The values specified above are doubled if all controls have an off position in all poles. They
are also doubled if
– the appliance has no control other than a thermal cut-out, or
– all thermostats, temperature limiters and energy regulators do not have an off position,
or
– the appliance has radio interference filters. In this case the leakagecurrent with the filter
disconnectedshall not exceed the limits specified.* Z5 I7 ~( m- m2 w4 I
% g! T2 Q- N# b
我把这里可以泄流电流需要翻倍的情况分为三类:) v9 q( o3 |' ]
1. all controlshave an off position in all poles' h4 i9 m  \, S8 h* I! l
2. the appliance has no control other than a thermalcut-out, or
– all thermostats,temperature limiters and energy regulators do not have an offposition,
3. the appliancehas radio interference filters. In this case the leakage current with thefilter disconnected shall not exceed the limits specified
首先,要注意的是16章测试的冷态的泄漏,即机器不工作时的泄漏(但是插头是连在电源上的)。现在一个一个说:
对于第一个情况,什么时候不工作?是在开关断开的时候,但是我们测试的时候开关是合上的,这就出现了一个问题,在实际冷态的时候,被全极开关断开后回路是对泄漏电流没有贡献的,但是实际上测试中吧这部分回路产生的泄漏也加进去了,导致了与实际情况不符并且产生了比实际情况要大的泄漏电流,所以标准把限值翻倍了。
对于第二个情况,是实际中只要电源插头连接到电源,产品就是工作的,所以实际情况中是没有在插头接到电源并且是冷态的情况的。所以测试得到的泄流电流在实际情况中是不可能发生的,作为一种妥协,标准将泄流值翻倍了。
第一二种情况都与实际不符并导致比实际情况要高的泄漏电流所以限值翻倍。
对于第三种情况,对应于13章中,是把filter开路的,而16章中并没有这个要求。如果断开测试和16章的要求一样,不断开测试则限值翻倍。
沙发
发表于 2009-4-10 15:11 | 只看该作者
就第三种情况稍微看懂了,呵呵。现在对前两种情况提出疑问哈,第一种情况:所有的控制器在所有各极中有一个断开位置,就是全极断开吗?(楼主提到了全极断开)。另外,实际测试的时候为什么要合上开关呢?插上插头也就可以冷态测试了;第二种情况:热态工作情况下测试泄漏电流一定偏大吗?作为妥协,怎么不减小一半呢?
板凳
 楼主| 发表于 2009-4-11 09:16 | 只看该作者
第一种情况:所有的控制器在所有各极中有一个断开位置,就是全极断开吗?(楼主提到了全极断开)。另外,实际测试的时候为什么要合上开关呢?插上插头也就可以冷态测试
! _9 i, `' t  X, Z
/ t/ V  c9 ~6 m) E# \7 B+ A全极断开的定义,在61558中如下:
) q* r/ i; d  eall pole disconnection
3 N# n( c4 P% C  y; R/ O) i2 rdisconnection of all supply conductors by a single switching action。
8 P, U& g( Q2 j2 U6 l1 x, r我的理解在这里就是全极断开。
2 _  q7 g, g. M, R“插上插头也就可以冷态测试”,你们是这么测冷态的吗?应该是插头的L/N连起来作为带电部件测试和可触及部件之间的泄漏的吧。. U4 |+ b0 t/ A2 X; Q

5 R# G' L$ n* B0 ]% w6 f热态工作情况下测试泄漏电流一定偏大吗?作为妥协,怎么不减小一半呢?
  z8 z3 d) P. t6 @! H% {. j我已经说了,对于第二种情况,这种器具是没有冷态的,插上插头就通电,也不会有ON/OFF的开关的。不插插头就不会触电,也不需要测试泄漏电流的。也就是说这种情况在实际使用中是不会出现的。如果按照原来的限值要求,超标的话会有争议,因为和实际使用不一致,(所有的情况都是以实际为对象进行模拟的)。所以作为妥协,需要翻倍的。
地板
发表于 2013-7-2 15:29 | 只看该作者
对于第一个情况:既然你说因为测试的时候开关是合上的导致要翻倍,那实际测试中为什么要合上开关,你不合上开关不就完事了吗?为什么合上开关测试然后再翻倍?
5#
发表于 2013-10-23 14:16 | 只看该作者
能不能解释得通俗易懂点啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-29 13:09 | 只看该作者
这个EMC模块,一些产品中遇到过,对出口的机型会多一个EMC模块。泄漏值都会比较高,实际值都会在1.0 mA以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-1-18 15:44 | 只看该作者
拜读了,还是有点蒙
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-4-24 22:16 | 只看该作者
这是很好的帖子,拜读了!
- n4 B5 S  h0 \, r, d! w我可以这样理解吗?6 ]2 ?4 A1 S, V: w. b( z
第一和第二种情况下,器具实际上都是无法得到带电而不工作的状态。按标准16章的要求是带电而不工作5 L! g  R$ E! f6 S3 S
来测试泄露电流的,如果出现这两种情况的话,那就与标准相悖。我理解是这两种情况下,一边要考虑通电工作下的泄露(就像13章泄露),一边又要假设带电而不工作的泄露,泄露更像是一个叠加,所以标准规定要加倍的泄露值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-4-24 22:33 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-7-2 15:29
: s' t! f( X& J. [对于第一个情况:既然你说因为测试的时候开关是合上的导致要翻倍,那实际测试中为什么要合上开关,你不合上 ...

' I- B2 [. `" `' G+ {: U全极断开的情况下,不合上开关,器具怎么能带电呢?器具不带电怎么测试泄露电流?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-18 17:07 | 只看该作者
不带电测电流,有意义吗,不能死读标准,要从标准编写意义来想这个问题,个人认为测泄漏电流和13章一样就行了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 13:53 , Processed in 0.068439 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表