安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4702|回复: 19

[照明技术] 关于庭院式灯具电线的要求

[复制链接]
发表于 2007-8-21 20:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于庭院式灯具电线的要求:
2 ?7 |1 t" i1 y! j  f现在这么一个灯,通过一个插头式变压器,变压器是放在室内用的,不能用到室外,是通过延长线拉到户外的。问题来了,这个灯是LED灯,低压,功率不超过6W,所以延长线线径是很细的,只有0.1mm[sup]2[/sup],标准里规定不可拆卸的软线和软缆必须是符合IEC245电压450/750V及以下的橡胶绝缘软线7 }* g( u# Q5 a, r8 t

. K. v- w5 \9 d9 d" B我现在这个灯,用的是普通的软线,很细的那种,也不是橡胶线# j4 I6 e( O$ l) B

. W/ q* |" _1 \  I  _1 @该怎么办?能说是不合格吗?
 楼主| 发表于 2007-8-21 20:24 | 显示全部楼层
照片传不上来

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-8-21 20:27 | 显示全部楼层
其实,这种情况,我建议把延长线看作是整个器具的内部接线,况且,第5章内部接线中也规定了,对于这种安全隔离变压器(我想应该是),内部接线最小可以小于0.4mm2,并没有规定下限,由正常及非正常发热来考核。所以我认为虽然,该线在强度及耐用性上存在问题,可很难直接判其不符合标准要求。个人理解。
 楼主| 发表于 2007-8-21 20:28 | 显示全部楼层
总算传上来了,大家说说,这样的线可以吗?变压器后面的线能不能算是不可拆卸的软线?
发表于 2007-8-21 20:36 | 显示全部楼层
其实,我想起了另一个III类灯具类似的连接方法。如果我没有记错,5.2.2中规定应该是不可拆卸软线与电源的连接不应轻于表格中的规定,并且有平方数的规定。而楼主上述器具的结构,如果把延长线看作为不可拆卸的软线,它也并没有和电源直接连接,该条并不适用
 楼主| 发表于 2007-8-21 21:36 | 显示全部楼层
引用第4楼红叶于2007-08-21 20:36发表的  :2 i7 T2 g& G2 x5 t: B. ]
其实,我想起了另一个III类灯具类似的连接方法。如果我没有记错,5.2.2中规定应该是不可拆卸软线与电源的连接不应轻于表格中的规定,并且有平方数的规定。而楼主上述器具的结构,如果把延长线看作为不可拆卸的软线,它也并没有和电源直接连接,该条并不适用

( ]1 e- t! N6 Y8 _7 K2 l
$ [# V8 e: q. _3 o但如果作为内部导线的话,内导线外露,是不是也应该符合外部导线的要求?在60598-2-7里,有一条:不可拆卸的软线要用橡胶线。这样的话,是不是也应该用橡胶线了?
发表于 2007-8-22 08:27 | 显示全部楼层
单从电源线的角度上来看,* G4 b& l( J8 e) Z( f/ |' k# }
因为你的电线是用在户外的,
$ J1 T: H- d7 B9 o7 M3 ^+ [我个人认为,应该使用橡胶线才对.3 |+ o% C5 v/ c! ?! w! ?* v
用只能在室内使用的普通的线应该不符合规范的.
 楼主| 发表于 2007-8-22 08:45 | 显示全部楼层
引用第6楼吕月白于2007-08-22 08:27发表的  :8 B0 N$ v) R0 O' Y0 H. c
单从电源线的角度上来看,) @( t  Q- i6 {1 ~3 x
因为你的电线是用在户外的,
  T" y% }' O2 w  ^我个人认为,应该使用橡胶线才对.  H5 n& g) z; J
用只能在室内使用的普通的线应该不符合规范的.

5 ]4 y, `) b: P% f" p+ h1 g# q& Q3 H! `, P, f# _% ^$ m
是啊,我也是这么想的,应该不能用这样的线,可标准里说的太模糊了,说他不合格,又没有具体的条款
发表于 2007-8-22 09:12 | 显示全部楼层
不能这么钻标准的空子的吧~7 M$ ^7 {6 c9 b9 [# ?$ K
因为你是用在户外,如果用室内用的电线,可以说标准不能支持.
  o" [3 S# s7 h5 I如果从电源线的角度上来看的话,是有标准支持的,
% Q9 {' R6 d. N, O0 u2 {0 L6 H
/ ~* B; y) o+ K& Z如果您使用了室内用的电线去做室外使用的认证的话,认证机构再判您不合格,
& e7 o4 i- P4 c( z7 I% Y" x虽然灯具标准里面没有是或,但是对于您那不是太冤了~不但浪费时间,也浪费钱呀~
& n+ |0 |8 U( Z2 ]如果想便宜一点,坚持使用室内用电线来做的话,
+ o6 k, l7 ?7 Q+ T+ J- v建议您先咨询一下您的认证机构.免得浪费精神和金钱~还有时间.* k3 C1 j: b5 _: L8 `
客户如果急需的话,时间不是用钱能衡量的.
发表于 2007-8-22 09:28 | 显示全部楼层
个人认为:这个结构不被接受;户外的必须用橡胶线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-25 15:48 , Processed in 0.075160 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表