|
1、 如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册,而我公司没有参与联合注册,那么我公司还能出口该种物质吗?是否需要单独注册?
" U, a5 { S( K+ L; D* q! g注册是准入制度,不存在排他性,不具有非你即我这种性质。简单理解,就是谁注册了谁进入市场!你注册你进,我注册我进。谁也不干谁的事。(以上是中国企业选择唯一代理时候的选择);除了以上选择,你还可以卖给欧盟已注册的进口商
9 J- B% n* w) ?2、 限制物质列表(附件17)中规定的物质的被限制的用途是否需要注册?
# o9 D8 z8 m, m& V$ Z0 h8 r不需要,因为注册也不可能通过,这是已经禁止的用途啊。
/ v* f! N' F+ \" X6 _3、 一种物质有多种用途,如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册,我公司的产品还能在欧盟市场卖吗?(假定我公司的产品中的该物质无有意释放,不需要注册)
. V, A( M9 n: ^# a/ T, l不存在有意释放,当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表,若属于的话,就可能面临通报、传递信息的义务。
" M% ]( k* ? H
4 }0 G: F! N7 B4、 按用途进行注册,物质的用途如何界定?
3 b' [- y) _5 d l根据使用的领域进行,具体的见信息指南。
4 w$ G! _8 O/ G( m4 Q5 h
8 y! E6 }, J7 q* v+ E; V/ z. ~5、 授权物质列表中的物质的限量是多少?一点都不允许含有吗?7 T5 V+ T# q: w* g
授权好像不存在限量的问题吧?!
7 e9 ]' s) A8 K; S5 q6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾,既然需要授权,前提是不能含有的(除非取得授权),既然都不含有,又通报什么呢??5 c& K2 M. C' i I. L: X P M# b
* j% `: \5 b$ x! _1 `" \其实两者不矛盾,尤其是以下两种情况:. Y* X( ~5 a2 z; J# ]# w
1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时,不需要申请许可,但产品进入欧盟时,需要承担通报义务。 I' K! y5 w( ~9 Z% s
2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC,但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。
, M/ C& y3 W$ ]! s" y$ e$ gSVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.! ^" P4 A( H8 M3 o+ @/ b2 J! ^" C
REACH 的核心不在注册,而在对SVHC进行管控;注册的过程也是对“现有”物质进行梳理,对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息,物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传 递,以便让其处于透明、受控状态。
1 @+ C' c# W' o1 s3 v V3 Z4 H* XSVHC并非不能含有(已经限制使用的除外),授权后就更加可以含有(使用)了。
5 B/ i5 ?' Y( O2 Q5 D物品中的SVHC目前 只需要做一件事:将SVHC信息告诉接受者/消费者,只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件;即使以后SVHC在该用途上取得授权,也是需要进 行此操作的。(电池中的铅可以使用,但需要标示,就是在进行信息传递)。这样做的目的,就是为了提示接受者/消费者,物品中含有SVHC,注意安全使用。& h( U- H3 K8 m9 c& l; G0 p5 m
至于通报,则是可以避免的,如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册(授权)等,就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC,通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC,在公布之日之后的半年内完成通报。
+ K6 y$ t8 i* V& V; ]! T D$ X |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|