|
|
1、 如果某种物质的某种用途已经被别的公司注册，而我公司没有参与联合注册，那么我公司还能出口该种物质吗？是否需要单独注册？ / w4 v5 v- p% Z" r
注册是准入制度，不存在排他性，不具有非你即我这种性质。简单理解，就是谁注册了谁进入市场！你注册你进，我注册我进。谁也不干谁的事。（以上是中国企业选择唯一代理时候的选择）；除了以上选择，你还可以卖给欧盟已注册的进口商) |& \- i' _5 A% [, a! P! r- M
2、 限制物质列表（附件17）中规定的物质的被限制的用途是否需要注册？% r! V- `9 e! t2 }) m, s4 Z0 j
不需要，因为注册也不可能通过，这是已经禁止的用途啊。+ o' q5 V: _ X9 ~# V5 M
3、 一种物质有多种用途，如果我公司的产品中使用到的某种物质的该种用途没有任何人注册，我公司的产品还能在欧盟市场卖吗？（假定我公司的产品中的该物质无有意释放，不需要注册）
' O+ ]' i1 y5 J+ Q4 U7 [: m1 `不存在有意释放，当然不需要进行注册。但要判断该物质是否属于许可物质候选列表，若属于的话，就可能面临通报、传递信息的义务。+ M( P* Y7 Q8 z8 f, `# @( D% m
! t% S% ]* K& G) k1 V
4、 按用途进行注册，物质的用途如何界定？/ ^! `/ `8 u; W7 H6 Z( I
根据使用的领域进行，具体的见信息指南。
+ g& x" x' F. o2 k. i1 N" _
& }0 t) q4 t; u5 q& b5、 授权物质列表中的物质的限量是多少？一点都不允许含有吗？$ X1 e7 g3 {2 K5 c& j! w8 p
授权好像不存在限量的问题吧？！
$ j3 K; Q2 W" y/ Q- }6、 个人觉得SVHC的授权和通报有点矛盾，既然需要授权，前提是不能含有的（除非取得授权），既然都不含有，又通报什么呢？？* @' D1 g6 C7 D7 W+ E* X1 f# y
; ~1 P& ]1 g8 s5 ?. x9 o6 J
其实两者不矛盾，尤其是以下两种情况：" j1 h" o" f& \) T" u
1. 非欧盟企业在物品生产中使用许可列表中的物质时，不需要申请许可，但产品进入欧盟时，需要承担通报义务。/ E. E" v' Y* a% q& c
2. 高关注物质与许可列表中的物质是不同的。许可列表中的物质当然属于SVHC，但SVHC只有很少部分通过法律程序纳入到许可列表之中。
' T- |1 @* H: R5 p+ MSVHC只是需要授权的候选物质,目前需要授权的物质还是空白,首批15种SVHC也在等待列入需要授权物质清单(附件17),不一定都被列入,只有列入附件17的SVHC才需要申请授权.
1 ^5 e) q. F% a( \4 A5 B$ AREACH 的核心不在注册，而在对SVHC进行管控；注册的过程也是对“现有”物质进行梳理，对物质的安全性进行界定。物质/配制品通过SDS、CSR向接受者报告 SVHC安全信息，物品中SVHC含有率超过0.1%也需要向接受者/消费者报告安全信息。REACH的主要意义在于将SVHC的安全信息在产业链上传 递，以便让其处于透明、受控状态。
0 a! ~! U/ E1 b) L# z& ^. [# c- LSVHC并非不能含有（已经限制使用的除外），授权后就更加可以含有（使用）了。: P* n" D' z; b1 n
物品中的SVHC目前 只需要做一件事：将SVHC信息告诉接受者/消费者，只要达到SVHC含有率大于0.1%这个唯一条件；即使以后SVHC在该用途上取得授权，也是需要进 行此操作的。（电池中的铅可以使用，但需要标示，就是在进行信息传递）。这样做的目的，就是为了提示接受者/消费者，物品中含有SVHC，注意安全使用。8 [) k% ]7 t: e3 }
至于通报，则是可以避免的，如排除向环境或人体暴露、没有超过1T/年、已经为该用途注册（授权）等，就不需要通报,. 2010年12月1日以前公布的SVHC，通报截止日期为2011年6月1日。2010年12月1日以后公布的SVHC，在公布之日之后的半年内完成通报。7 `( n; l7 ?* L: b0 o/ e
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-3-24 15:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主