安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2370|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 请问一个关于小物件的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-2-27 20:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问各位朋友,我手头上有一款毛绒公仔,其头部有条尼龙绳做的触角(打有一个小结),客户做拉力测试时触角拉断,计为小物件。# h' g! ]! V1 P- Y; X+ d
我的认为应该可以不计的,如果整条拉脱出才可计的吧?请问各位到底应该如何判定才对呢?
沙发
发表于 2009-2-27 20:59 | 只看该作者
尼龙绳做的触角2 X2 H* Y2 f. R+ x' p# z
) e" B3 \7 ^2 u) g) b' l% ^
这种绳子好硬的啊,我支持当作小物件
板凳
 楼主| 发表于 2009-2-27 22:43 | 只看该作者
我们这款公仔的绳子质地不硬呀?而且很细的。为什么计为小物件呢?
地板
发表于 2009-2-28 08:17 | 只看该作者
一般的绳子、线之类的是不会当小物件的。
3 t3 |/ n1 W) N" ]  J2 y* \9 X2 {+ t如果硬的尼龙绳我也会当小物件,如果不硬的就不会当了。
5#
发表于 2009-2-28 08:30 | 只看该作者
引用第2楼bricktung于2009-02-27 22:43发表的  :3 x- G7 f5 I- r. r& `0 m
我们这款公仔的绳子质地不硬呀?而且很细的。为什么计为小物件呢?

! I1 _' I- x* i" i( H% ]4 E. Z1 a
2 Z  n% ~6 a8 O, {3 p) ]因为打了个结所以计小物件,有的客户单独的绳不计小物件,但打结的绳又计小物件.
6#
发表于 2009-2-28 10:03 | 只看该作者
如果有图片,更直观一些,大家也好判断?不过我认为如果不硬的话,应不算小物件。
7#
发表于 2009-2-28 20:15 | 只看该作者
我觉得你先看是不是夹钳口段啊,如果是就值得考虑啊,如果你的玩具是3岁以上的,是可以接受的啊
8#
 楼主| 发表于 2009-2-28 20:19 | 只看该作者
多谢各位,我们这款玩具上的绳不硬,只是打了一个小结而已。产品年龄段是3岁以下呀,不然的话也不存在小物件一说了。到底该如何定论呢?
9#
发表于 2009-3-2 11:07 | 只看该作者
判为小部件,主要原因应该是上面的那个结,如果小孩误吞,这个结很容易引起窒息危险
10#
发表于 2009-3-2 11:38 | 只看该作者
有小结可以判为小物件。(mattel 就有这样的观点)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-17 02:39 , Processed in 0.068231 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表