安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有0天1小时0分26秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6538天
2025年4月3日 星期四 下午 10 点 59 分 33 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2399|回复: 8

[标准学习] UL电线组件(可拆线插头)的标签标示问题?

[复制链接]
发表于 2009-2-17 15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教各位高手:
7 x6 M5 q+ n# k( q* K在UL  porcedure 的Sec. Gen.中有一段关于可拆线插头出OEM的标签表示要求:9 v3 D% y9 X) Z4 o4 n+ B* Q! s
Detachable Power Supply Cords intended for shipment to Original Equipment Manufacturers, shall have any applicable makings provided on the outer surface of the shipping carton, or on a tag or the equivalent inside the carton.  For Detachable Power Supply Cords intended for shipment to original equipment manufacturer, the electrical rating shall be on a tag, or an equivalent, on each individual Detachable Power Supply Cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.
: t1 F: o+ E: P& n1 ^# e
1 C0 c# k' h7 G* X1 ]& I9 c问题是:
+ ]- g$ [  I5 [/ j2 |1. 额定规格的标签是需要每条产品都贴,还是仅在外箱外或内标示?% z: d8 `* v* B  D$ C" _: s1 w
2. 如何判定产品是出OEM厂商的(OEM该如何理解)?% O* V3 }/ V9 a- R
3. 标签标识的应该是额定规格,最后一句说明如果线材的额定规格等同于插头就可以不用标签标示,
/ g$ E9 k, @5 Y& z. @: }# ?2 \  |那尾插的额定规格需不需考虑,所帖附的额定规格标签,是否是依据最小的额定规格来标示。. j- e, }* r# z# ?* L
如:插头的额定规格为:10A 125V, 尾插为:6A 125V,那所帖附的标签应该是:6A 125V.
/ m1 r& K& S# C5 f
6 @3 E( o8 w( m* q8 c! p以上,敬请赐教,不胜感激!
发表于 2009-2-17 15:36 | 显示全部楼层
UL817里有双头的专用标签
发表于 2009-2-17 15:38 | 显示全部楼层
1. 额定规格的标签是需要每条产品都贴,还是仅在外箱外或内标示?是需要每条者加施的。
' ~. ~/ j5 j" O5 u2 c9 m: n2. 如何判定产品是出OEM厂商的(OEM该如何理解)?UL产品没有OEM之说,有的是多重列名、生产厂、制造商的说法。根据你的说法,应该是生产厂啦!" p; }. u* o$ E/ C7 N$ t6 o
3. 标签标识的应该是额定规格,最后一句说明如果线材的额定规格等同于插头就可以不用标签标示,
7 P+ Q' ~4 L  s" c: g5 t( f那尾插的额定规格需不需考虑,所帖附的额定规格标签,是否是依据最小的额定规格来标示。
( j1 A+ T  d+ a8 S9 b+ C如:插头的额定规格为:10A 125V, 尾插为:6A 125V,那所帖附的标签应该是:6A 125V。此条我可以告诉你的是最小值6A 125V,另外的我不清楚。
 楼主| 发表于 2009-2-17 16:23 | 显示全部楼层
引用第1楼ahaqzjz于2009-02-17 15:36发表的  :3 M8 S9 ]% ^: |+ d; Q6 s  t
UL817里有双头的专用标签
依照上文的描述,UL對此標簽應該是沒有專用(固定)要求的,) a6 e2 d  ^" F$ |2 e9 |
您能否詳細告知您說的双头的专用标签具體的使用。謝謝!
 楼主| 发表于 2009-3-25 14:51 | 显示全部楼层
插頭和尾插的額定電氣規格很容易就可以看出,但該如何判斷相應的配線,其額定電氣規格是多少?并依此來判定是否需要帖附電氣規格標簽呢?9 S- A8 w! Q. U' ~: ^5 ]

, i8 I+ T& l+ [' A/ H/ s" |/ ^望高手協助,致謝!
发表于 2009-4-10 14:11 | 显示全部楼层
引用第4楼aji于2009-03-25 14:51发表的  :
# H- g; z- T, p3 B& B! \: L插頭和尾插的額定電氣規格很容易就可以看出,但該如何判斷相應的配線,其額定電氣規格是多少?并依此來判定是否需要帖附電氣規格標簽呢?
! _* |& q! m* J+ Z5 j6 ]$ A. N& u2 a' k3 u) c1 {- T  ~6 g
望高手協助,致謝!
电线的额定值可以参照到UL817 Table 114.3, 比如1-15.2m的NISPT-2或SPT-2.....线材额定值为10A 300V.
# i# l/ `) S+ X, W$ L4 m6 A8 I& \
1 r$ z( l: ^! A7 j# q; h针对这个问题,去年在UL验厂期间, UL检验员就提出我司所使用的可拆卸型UL电源线(NISPT-2)的没有最低额定值标签,按照零部件UL817  Clause 67.3.1,不符合UL要求,因而开具VN." t& k% Q+ n7 I" Q) K: x0 M

8 h6 {/ J% d' A在此也需要与各位同行交流一下,针对可拆卸型UL电源线,是否可以只参考终端产品的UL,而不用考虑零部件要求。因为终端产品UL不需评估此点.2 C. t" w! p& d+ m  g" i
此要求是否有豁免条款,似乎很多电源线供应商并没有加此额定值标签.
发表于 2009-4-15 20:09 | 显示全部楼层
引用第2楼wwnw_007于2009-02-17 15:38发表的  :
! V6 d4 b- H' E1. 额定规格的标签是需要每条产品都贴,还是仅在外箱外或内标示?是需要每条者加施的。(每條都要貼)
; s! J+ e* H6 F  s1 N2. 如何判定产品是出OEM厂商的(OEM该如何理解)?OEM是指加工工廠,在此處是指產品直接出到工廠而不是在市場上銷售.)/ A6 {6 z6 c% i. ^' e: x
3. 标签标识的应该是额定规格,最后一句说明如果线材的额定规格等同于插头就可以不用标签标示,; W: e4 D3 ?6 V6 z7 j' y- y
那尾插的额定规格需不需考虑,所帖附的额定规格标签,是否是依据最小的额定规格来标示。& t( M; V1 v- i/ d! r" K9 Q
如:插头的额定规格为:10A 125V, 尾插为:6A 125V,那所帖附的标签应该是:6A 125V。此条我可以告诉你的是最小值6A 125V,另外的我不清楚。
(比如NAME 5-15P的額定電流是15A,如果所用線材是14AWG就不用貼電流電壓標籤,如果所用線材規格為16AWG,18AWG就需要)
头像被屏蔽
发表于 2009-4-21 08:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-21 16:48 | 显示全部楼层
引用第5楼cwlee于2009-04-10 14:11发表的  :
, ~6 k8 m9 W- d
  U; ^, c' @  H3 ]电线的额定值可以参照到UL817 Table 114.3, 比如1-15.2m的NISPT-2或SPT-2.....线材额定值为10A 300V.
: j7 B' N' z( ]) W( n( G$ \8 \: {! ]6 G2 h+ o  H# @% `, b
针对这个问题,去年在UL验厂期间, UL检验员就提出我司所使用的可拆卸型UL电源线(NISPT-2)的没有最低额定值标签,按照零部件UL817  Clause 67.3.1,不符合UL要求,因而开具VN.
! I' U3 D6 h  _( d& o% z& C& |& {# u; W  u
.......
根据UL标准,其插头上并不需要有额定规格(电流/电压)的标志,故对于可拆线的电线组件产品,仅可以从其连接器(耦合器)上的额定规格标示看出产品的额定规格。; Y- ^% b* R( p" l0 h
( |+ e. W9 B' ~( Q0 t& s5 V
在依据on each individual Detachable Power Supply Cord unless the ampere rating of the flexible cord is equal to or greater than the ampere rating of the attachment plug.的描述,如果电源线的额定电流/电压高于或等于其插头的额定规格时,是不需要帖附额定规格标签的。6 E0 T' [- \5 z0 k% t& u6 j

& X$ m  N. u" `0 c4 \故,我认为,在只要在UL817 Table 114.3等中有描述到使用电源线的番号(AWG)规格对应的额定规格高于/等于对插头的额定规格即可不需要帖附额定规格标签。' [, U, p& D2 k" c0 H$ s
3 A9 B. Y1 @& B6 {
以上,望指正!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 06:59 , Processed in 0.068414 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表