安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7234|回复: 16

[欧洲产品] IEC 60204-1中关于 保护接地连续性试验问题-悬赏征集解答

[复制链接]
发表于 2009-2-4 17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC 60204-1 2005中18.2保护接地连续性试验讲的是在繁琐,看了一个下午没琢磨出来个所以然,又没有人问,所以希望在这里拜师傅了,随能详细的说说哇
/ i) T" \% W: I1 L9 f# ?. @' B/ |. \
8 n$ W1 l$ _& t# C  e2 o1 |Re:IEC 60204-1中关于保护接地连续性试验问题-悬赏!!!: @5 `1 w* F) f0 |' D9 ]/ B
关于Clause18.2 test1和test2-悬赏安规威望-征集解答# i4 O: A8 V/ m' {

! ]8 n7 `  _7 i% |' a' x! x跟帖回复同意哪一个楼主的解答,奖励10个金币;& x& `4 i# V9 x' u9 {5 h- ~
跟帖回复跟之前不雷同的解答奖励1个安规威望;
* z$ I9 _3 h: Z回复解答是最详细的和最佳的解答奖励5个安规威望,根据跟帖同意数量仅产生1名最佳者。) ?' Y. ]4 z" I; Z
3 x1 |% E1 n6 b/ v& K6 P4 I& b: I3 m
起始日期2009-2-25,截止日期2009-3-25.
" x, B4 `5 ?: R: r+ I; b6 `2 u8 t7 X& U
机械产品安全版块版主示
发表于 2009-2-4 18:11 | 显示全部楼层
Clause18.2 Test 1 – Verification of the continuity of the protective bonding circuit
$ ~' z+ {/ z6 O. ?0 h其实跟之前老版本测试方法没有什么差别,差别就在老标准对相应截面积的导体给出对应的电压降,而新标准是根据接地导体的截面积和长度计算出了额定电阻做为限值。
发表于 2008-11-7 10:15 | 显示全部楼层

回路阻抗测试

在新的EN60204-1中附录A中说到要进行一项回路阻抗测试,请问有谁做过此项测试?并请分享下测试的仪器和方法。
发表于 2009-2-25 09:13 | 显示全部楼层

Re:IEC 60204-1中关于保护接地连续性试验问题-悬赏!!!

关于Clause18.2 test1和test2-悬赏安规威望-征集解答
9 L: M, K- Q1 P- w! p+ j4 E7 T% j6 I: o1 T& G
跟帖回复同意哪一个楼主的解答,奖励10个金币;0 S0 d% `) J* i3 Y* i
跟帖回复跟之前不雷同的解答奖励1个安规威望;6 h: g; D3 T: w  [/ j
回复解答是最详细的和最佳的解答奖励5个安规威望,根据跟帖同意数量仅产生1名最佳者。/ B$ }, k) h# j: k4 O% j5 \& r
! f: _3 o# _/ y) j6 s6 |
起始日期2009-2-25,截止日期2009-3-25.
: s( V. ^% p3 n
$ F1 s2 j0 F8 a' ]7 z" C+ m; ~机械产品安全版块版主示
发表于 2009-2-25 11:12 | 显示全部楼层
同意二楼的说法,新的标准是要求测试出每个与总接地端子相连的内部接地回路的接地电阻,并且测试结果需要满足附录G表格中的要求,比如产品中的某个电机接地,该电机连接到总接地端子的导线长度为2m, 导线线径为4平方,那么对照附录G的表格可以计算出接地电阻要求为2*4.7欧姆/千米, 然后通过接地电阻仪测试实际的电阻,与先前计算出来的接地电阻限制进行比较,判定是否满足要求。
发表于 2009-2-25 14:17 | 显示全部楼层
Clause18.2 Test 1 – Verification of the continuity of the protective bonding circuit
. @8 E0 Q$ {! E6 v- o- `比较新老标准的判断值是没有意义的。应该IEC 2005版给出了跟多的细节,根据不同的保护器和断开时间定出了不同的值,而老标准只给出了一个general的值。+ u' t' ^( o: f2 L
作为测试接地电阻的方法,用电阻值和跌落电压实际是一会事,因为测试设备是一个恒流源,用恒流源的电流X限定的电阻值就是要求的跌落电压值,反之亦然。这个看看60950就知道了。
发表于 2009-2-25 16:45 | 显示全部楼层
多多讨论一下Clause18.2 Test 2 测试方法,测试设备,测试注意事项,测试回路图等等。
3 e, o6 d* @; K+ A8 Q6 C6 K
  \$ |( O8 G9 G3 R谁说机械版块不活跃,看样子是奖励不够,一有重重奖励就能吸引高手们来支持。。[s:3][s:3]
发表于 2009-2-25 16:59 | 显示全部楼层
以后有悬赏的问题,发短消息给我   [s:3]   [s:3]
  t" p4 L5 K* ]0 q4 b有时间看完另外一个时间再回你!
发表于 2009-3-2 13:49 | 显示全部楼层
这个问题实际操作的时候并不需要考虑很详细,只要假定一个最小值,满足即可,而且符合性一般很好,至少我没遇过不行的。
发表于 2009-3-11 23:46 | 显示全部楼层
这个是TN system的,IT,TT system测试有最小电阻要求吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 04:07 , Processed in 0.068460 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表