|
|
引用第10楼taihushui于2009-03-21 23:17发表的 :
; w" ]" b# [* o5 e: |' r发贴后应忙于杂事而没有和朋友交流，这里首先向朋友们道歉。
. x0 K, F: A0 `按IEC60695-10-2（GB/T5169.21-2006）原文要求，装置上的5mm球形物要用“滚动轴承的成品钢球”，朋友们发的图片看起来都是车加工制造的。精度肯定达不到要求（成品钢球的表面粗糙度，园度，直径误差都是以μm计）。我想知道朋友们的试验装置是如何验收的？我用的装置上5mm钢球是用高温胶粘上去的（有一小锥形孔作来粘钢球），并有1粒备用钢球，方法是土了一点，但合规。
# j9 L" G0 A8 y8 y( O" r关于柱形支承座的尺寸标准有规定，φ50mm，高100mm，中心下放3mm处放置热电偶。fcw3152先生的图肯定不合规，另两张图尺寸无法确认。consely先生你是行家，请多说几句。& ~3 L. G( W2 W1 i* X9 v0 [" z4 t
关于两种形状，个人以为只要重量和钢球合规，试验结果应该是一样的。
: o% L# b( |! Y以前都是按各自标准的示意图来理解球压装置，这次是看60335的时候，发现没有球压装置的配图，只有文字说明要符合IEC60695-10-2的要求，想听听朋友们的高见。
- H8 u8 q+ ^/ ]4 o2 S! A4 d这个问题已经吵过多次了. % t' c$ Z! h9 E! H
: v: P3 h+ Q- I* S9 F钢球车加工肯定不行,% e8 z. \+ y% ]8 C1 i4 N( [2 H% {
1 x) X( b" L7 }$ M* } a
粘也行,.焊也行,如果有焊波纹管那种焊机佳! 外观相当不错.2 w% `3 R( b0 K8 ^% q" v, i7 ~, D4 L
+ R+ ~" ?) D0 k7 W底座50*100佳,从多数实验室反应的数据来看是这样子,较高一点,大多恒温箱底部偏湿!
8 r( `4 C, e7 ~) f5 S9 e4 t3 M" b6 c
球压存在的最大问题, 压痕问题,在此不说测量方法,仅说仪器影响压痕的原因.) \3 o, s8 r) e% L
' r1 |% B' W' v/ u
A. 平衡问题,相信上面几款球压试验装置都是可以达到平衡的.但有一个问题,从动态到静态平衡需要多久?这个参数对球压试验装置的试验影响较大,以个人试验结果来看,有0.2-0.5的偏差!' j6 [$ x6 f* l; o: d
- k: h8 I% @( S0 x( m; O# p& FB钢球连接部分,球是5,但与上面连接位一小段要为4以下,,减轻摆动造成的误差! |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2009-3-23 06:59
