|
中国人民银行19日在其官方网站上刊登了第五套人民币2005年版100元假币的主要特征。特征如下: 纸张0 {& G$ G, }0 b/ [% q0 ?, B2 }4 o/ G
假钞用纸均为一般社会化用纸,不含棉纤维,光滑、绵软、无韧性、偏厚,抖动或用手弹时声音发闷。在紫外光下一般有荧光反应(见下图)。! `3 V: }! O7 S* M, I
普通假钞纸张的蓝色荧光反应 经过处理的假钞纸张的荧光反应 水印
7 J3 f! E' ?! B: Y; y 假钞水印,一种是在纸张夹层中涂布白色浆料,迎光透视观察时,水印所在的左半边纸张因遮光而显得厚重。(见下图一)另一种是在票面正面、背面或正背面同时使用无色或白色油墨印刷水印图案,立体感较差。(见下图二)8 d, Q) g2 c4 m2 V% {6 K) q0 K
图一:假 真 图二:假 真 安全线
) F: ]) p( [5 | 第一种伪造安全线是在钞票正面,使用灰黑色油墨印刷一个深色线条,背面是用灰色油墨印刷开窗部分,无全息图文,或含有极模糊的“¥100”字样,此类伪造安全线无磁性特征(见下图)。
1 z/ C, ?/ }- D 第二种伪造安全线是在钞票正面,用同样的方法印刷一个深色线条,背面则采用烫印方式将带有“¥100”字样的全息膜转移到票面上,其衍射图案与真钞安全线存在差异,且无磁性特征(见下图)。
+ a% h5 o% Y6 X, a* [: B 背面整体图 安全线开窗局部放大图 第三种伪造安全线是使用双层纸张,在纸张夹层中放实物线,线与纸张结合较差,线表面印刷磁性油墨。' b7 P- H6 F2 S. x9 V9 c
第四种伪造安全线是第二种和第三种的组合,既有烫印开窗,又有实物安全线置于纸张夹层内。(见下图)
1 W/ h& M' r! R0 T$ }4 ~4 Z
1 h, n9 C8 j/ R 背面整体图
+ s/ c/ ~2 ^/ N) D4 D 安全线开窗局部放大图 正背主景印刷方式及凹印特征
L+ J7 w0 B9 P/ ] 截至目前,假钞的印刷工艺均是胶印、丝网等平印,质量很差。有些假钞为模仿真钞的凹印效果,在人像衣服、团花及手感线等凹凸位置用坚硬金属磨具进行了压痕处理,触摸有凹凸效果,应仔细观察(见下图)。
: }- A T M( N, C/ M) S 假 真 假 真 假 真 假 真 荧光防伪印记
$ |1 L, d5 S# K7 f( ] 伪造者使用从社会上购置的荧光油墨来模拟真钞的荧光印记,荧光亮度明显低于真钞,颜色与真钞存在差异(见下图)。/ Q5 a# S! f" q( O$ x
正背荧光印记真假对比图(上半部分为假钞) 光变油墨面额数字- W5 ^. X4 ]: t# | q
伪造光变油墨面额数字一种是普通单色(100元假钞为绿色)胶印,质量较差,无真钞特有的颜色变换特征,用手指触及其表面时无凹凸触感(见下图)。+ L9 D. G g# [; `; B: `
真假对比图(上半部分为假钞) 一种伪造方法是使用珠光油墨丝网印刷,有一定的光泽和闪光效果,但其线条粗糙,变色特征与真钞有较明显的区别,只有黄绿色珠光而不具备真钞由绿到蓝的变化(见下图)。- j/ R4 F2 @/ q+ d
OVI外观对比图(上半部分为假钞) 冠字号码
; x; U- E0 V/ P6 B0 r 一般假钞使用普通黑色油墨胶印冠字号码,其形态与真钞冠字存在差异且不具备磁性特征。且假钞号码不规则、排列零乱(见下图)。0 |7 ~/ b3 y9 B2 [
真假对比图(上半部分为假钞) |
|