|
引用第16楼wuyueguang于2009-04-03 17:25发表的 :, N# m% x4 N6 `0 x& G) Q$ v! m" h+ x
----这个要看具体测试的工程师是怎么理解和定义的了,
* f6 v, z7 q3 ^7 X有可能是把适配器定义成很多个元器件的组合,这个感叹号是表在需要更换元器件的附近,标准只是说may be,没有强调一定是附近,所以标在铭牌上也是可以的。由于没有看到其内部结构,这个只是猜想,也有可能是你说的,是厂家自己表上去的,跟标准无关----
# @ ~7 _4 }/ A/ A+ o, O% R1 w- A+ f0 X: g$ |
首先, 这个问题不是测试工程师来决定的。为什么不可以呢?如果适配器认证过了,整体作为元器件考虑,随机测试按照多个元器件组合考虑
, V) w) m6 ?' U1 s7 l6 @# N9 ~* X9 _其次,如果将适配器定义成很多个元器件的组合,那么我们是不是可以将电源板上面的变压器同样看成是多个元器件的组合呢?(关键看需要更换的是什么元器件)那么在电源板上的针对变压器的感叹号是不是说也可以标在变压器本体上而不是变压器的旁边呢??看一下标准,a symbol is used to indicate that a specific component shall be replaced only by the component specified in that documentation for safety reasons, 这里只是说,这个感叹号只是指出特定的元器件需要更换时需要根据必须使用文件中指定的元器件来更换,并没有说感叹号边上的元器件就是需要更换的元器件。也就是说有了这个感叹号,在更换元器件时需要看文件,这个感叹号和更换哪个元器件没有关联关系。This symbol may also be put adjacent to the relevant component. 标准这里用的是may 不是shall也不是must, 所以把这个感叹号标在铭牌上也可以的。 i) f$ K+ w+ s* S) [; }9 v4 _
0 p8 h3 \* H1 W: J, K1 P* v
再次,把适配器定义成很多个元器件的组合,那么电源适配器的外壳是不是这个组合中的一员呢?那么将这个感叹号表在外壳上是不是合适呢??举个简单的例子,如果这个适配器有个Edison Fuse需[要更换的话,把这个感叹号标在外壳上有问题吗》
% r n7 ^# o0 u/ A....... |
|