安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: cgsh882
打印 上一主题 下一主题

[CE产品] 讨论:医疗系统的安规和电磁兼容性测试

[复制链接]
11#
发表于 2010-10-13 17:16 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
感觉这样讨论优点泛泛
12#
发表于 2010-10-16 17:41 | 只看该作者
我一直就觉得标准中给出的下面这段描述很难操作"并能合理地预见其发射和抗扰度不影响系统的基本性能或不增加设备的发射,就可免于本标准的电磁兼容试验"
) H9 ~1 `! p9 n: d1 x* M
/ g! ^7 z6 e- I; a, Z( \0 p. g; }对于EMI项目来说,相对来说容易分析一些,比如商用PC,其对应的EMI标准应是CISPR 22,IEC61000-3-3,-3-3,就这几个标准中定义的EMI限值来看,和601-1-2中引用的CISPR 11,IEC61000-3-3,-3-3是一致的,是不是就可以认为“不增加设备的发射”(其实还是在忽略了非ME与ME之间互联电缆,如果考虑互联电缆的话,实际上也不好说一定不增加发射)
$ Y6 O1 G5 x- k2 N: O5 N
6 A& z5 {$ T& z2 n/ k/ O. _对EMS项目来说,这个分析似乎就比较困难了,依照商用PC适用的EMS标准,其多数抗扰试验电平时低于601-1-2/601-1的要求的,如何才能预见其抗扰度不降低系统性能,比如基于USB通讯的设备,如果ESD测试 +/-6KV放电时,PC受扰导致USB通讯中断,应如何判断其符合性?
7 P9 e) y, x3 N5 U0 |
, R% h; \* U& H3 a0 c, x* t总的来说,标准中给出的这个豁免条件,实用性感觉不是很好,但是实际实用中,要配置一台能满足+/-6KV  ESD接触放电测试的电脑已经超出了其标准要求,应该是比较困难的# M) |% r7 A0 B' n
/ L! w, H  A* I4 ~( a' K9 S* f7 [
这个问题,我也一直在纠结中,期待高手解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-24 03:14 , Processed in 0.120886 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表