安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 9285|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 跌落测试中的疑问!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-6 07:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?
头像被屏蔽
沙发
发表于 2007-8-6 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2007-8-6 10:04 | 只看该作者
引用第0楼第七根肋骨于2007-08-06 07:06发表的 跌落测试中的疑问! :
% ~# y5 [6 p, n/ I% S7 W3 x* E在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?

, ?+ ^% P1 L! D) M7 ?" U" z7 l你是指carton drop嗎﹖2 P7 @7 q) i1 p" d& X
如果膠紙開我認為是不合格的﹐因為在轉運\過程中箱開的話不但影響轉運\﹐而且灰塵﹐一些害虫動物在倉存過程中可能進入﹐是很大的問題。謝謝﹗
地板
发表于 2007-8-6 10:18 | 只看该作者
引用第0楼第七根肋骨于2007-08-06 07:06发表的 跌落测试中的疑问! :2 ~/ P. K/ q0 h$ D4 B+ l
在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?
: J: H: i# r8 ?
这个还要看你的客户和公司本身的要求,个人认为不合格,这个很简单的,胶纸质量好一点就可以了,
+ _* f6 W1 X4 F如果损坏产品那肯定是不合格的.
5#
发表于 2007-8-6 10:47 | 只看该作者
按照标准是不合格的!: I3 ]' q0 g3 I2 m
如果是低端客户产品不损坏是可以出货的!!
6#
发表于 2007-8-6 11:06 | 只看该作者
个人认为可接受,跌落测试的目的是模拟在运输、搬运过程中出现的跌落现象,已经包含了所有可能出现的损坏动作,在经过一系列的测试后,如产品无明显的、大面积的变形,功能正常,能通过电气性能测试,仅是外包装出现损坏,应该是可以接受的。
7#
 楼主| 发表于 2007-8-6 12:10 | 只看该作者
引用第2楼kerrywhg于2007-08-06 10:04发表的  :; ~, X. {+ T3 X9 J

1 n/ _; ?; Q3 h, {$ c: G# X& W: y, {4 n& |( T8 A# S
你是指carton drop嗎﹖
/ t( ^7 ?7 k! Q, h( s  y如果膠紙開我認為是不合格的﹐因為在轉哌^程中箱開的話不但影響轉擤o而且灰塵﹐一些害虫動物在倉存過程中可能進入﹐是很大的問題。謝謝﹗
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!3 L* t, `7 P3 X! r
还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?
8#
发表于 2007-8-6 12:29 | 只看该作者
引用第6楼第七根肋骨于2007-08-06 12:10发表的  :7 _; z9 u4 W. _2 A8 ?: C
/ e% U8 Q" Y* t9 m! }
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!; R, I" o& i/ B6 u) i2 R- B
还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?

/ `" i6 A7 d) ]' p+ V我在以前的做法是:如果是外箱跌落,测试后只检查内盒是否会在较严重的损坏及产品本身质量,这个时候产品的外观也会检查;
3 b# q7 Y/ \' k9 h' T- Z$ _如果是做内盒测试,测试后只检验产品的功能问题,内盒的损坏及产品的外观的刮花之类的就不作要求了;6 y2 b9 o$ ~8 Z: _( ^
如果在跌落过程中,碰到因包装的损坏而导致无法再继续未完的测试,那么这个测试就Fail了,要重新选新样品进行测试。
9#
发表于 2007-8-6 14:45 | 只看该作者
按照标准可认为是不合格的.
10#
发表于 2007-8-13 11:16 | 只看该作者
引用第6楼第七根肋骨于2007-08-06 12:10发表的  :8 P2 K1 p$ s& h. b# T
, S0 M0 ?- E  `7 P$ }
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!3 {- X& k: \, `: \6 k  B/ o
还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?

2 V) Q, d) N1 R% c4 I2 V; {纸卡已经松脱当然就不能再装回去,但如果继续测试产品外观、功能没问题也可认为通过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-6 10:33 , Processed in 0.142589 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表