安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4235|回复: 10

[线缆测试] 耐压和绝缘电阻测试

[复制链接]
发表于 2008-12-19 14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位兄弟,问个简单又很模糊的问题:' v1 c' c. G! j
4 S8 o: c4 d2 g; _9 `: A
做单绝缘线水中耐压和绝缘电阻测试时,电压施加在导体与水之间,一般正极接导体,负极通过金属棒与水相连,问题是,正极是只要与导体的一端相连呢?还是要把导体的两端并在一起再与正极相连?耐压和绝缘电阻测试的连法都一样吗?
9 r0 C3 s7 A! ~2 K- F8 o& y& o$ v! I
我手上有份资料,居然说是把火线接到水中,我更是郁闷了,见附件,大家也可看下。' l. e% ?+ O2 M* K' ^8 j9 L6 Q+ z

# M3 Y/ N' u# g希望路过的朋友都进来说下方法,我好确定下我们现在的试验方法对不对?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-12-19 15:46 | 显示全部楼层
GB/T 3048 ref.
发表于 2008-12-19 16:12 | 显示全部楼层
通常耐压测试指的是高端连接导体,低端同水相连,用的是交流电,而绝缘电阻使用的是直流
 楼主| 发表于 2008-12-19 16:44 | 显示全部楼层
我想跟大家讨论的是
( e% B; d/ _* B  Z. s6 Q9 n
. r& x1 \7 c" P/ Q- q4 R- N “正极是只要与导体的一端相连呢?还是要把导体的两端并在一起再与正极相连?耐压和绝缘电阻测试的连法都一样吗?”* X9 c% W/ E+ r6 h' Z! \

6 Y' w- ]% W4 y( M3 ^) I- N* u& p至于参考标准、交流直流及电压等级等我都知道,关键是我想问的问题标准里没有明确规定,二楼的朋友告诉我 GB3408可能只想到国标了,那JIS、UL、VDE 的呢?标准我都有的,我只是想和大家确定一样正确的接法,我想,肯定有很多企业是接一端,也有很多企业接两端……
3 E$ g4 ^  z9 B6 A0 x" Y那哪种接法是正确的呢?
+ m) F- q! Z1 T% f2 T
2 l9 w- |: g' v& S4 }* Z, L( s3 X感谢大家的参与!
发表于 2008-12-19 16:54 | 显示全部楼层
一端接和两端接是一样的,因为它只是介入一个高电位而已。! D2 a% X0 j5 c2 a4 Z
水中接火电是一个常识性的错误,因为它不符合危险最小化的要求
 楼主| 发表于 2008-12-19 17:14 | 显示全部楼层
cableyzf,这个论坛里我最希望得到你的回复了,因为你不但是高手 ,更难得的是你了解UL及日标,跟我们的产品很雷同。4 t/ _2 ?4 h( T7 i' X
3 _5 m' o+ N$ k( A/ |
入正题
1 t  o1 B( N7 R3 b8 X' e* @: l8 d4 u5 I: l
当然,我也知道接一端跟接两端的测试结果一样,我拿出来跟大家讨论是因为我觉得这个问题有点模宁两可。到底是哪一种接法是符合要求的呢?或者是两种接法都行?JIS C 3005里单线不存在空气中,水中的话就只说了导体跟水之间,多芯的有接线示意图,只要接一端。前几天UL工程师来工厂审查,他说要接两端的导体,所以我纳闷了。
发表于 2008-12-20 13:12 | 显示全部楼层
1、单端接高压,电位压降很小的情况下,不影响测试结果。  k# S0 {" e  a8 B5 _/ {
2、两端都与高压端相连,应该是电压降比较大的情况下也是必须的(小截面、铝芯线)+ U6 T- \# `/ z  z; u
' o  l$ F% o6 H  Y/ C
个人的观点,不知是否正确   cableyzf
发表于 2009-11-24 11:43 | 显示全部楼层
谢谢楼主
发表于 2010-7-26 16:44 | 显示全部楼层
我也需要这方面资料,谢谢!
发表于 2012-4-22 11:19 | 显示全部楼层
cableyzf 发表于 2008-12-19 16:54
" D0 i# z1 ?! g9 B$ @一端接和两端接是一样的,因为它只是介入一个高电位而已。
0 j! R$ H' z- X/ D水中接火电是一个常识性的错误,因为它不符合危险 ...
) [" }; z. `+ h8 K: z' M& W$ y
一端两端不论,耐压导体接高压极是为了安全;绝缘电阻接地极接导体是什么理由?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-8 23:27 , Processed in 0.086549 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表