医用开关电源适配器客户测试提出的问题

stingray

即使是灌封的变压器，不能保证每个变压器的灌封都是没问题的，所以对爬电和电气间隙还是要求的，曾经锯开一些这样的变压器，发现其中有大气孔。

artscan

一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

y2yin

引用第12楼artscan于2009-03-11 16:42发表的  :
6 H  \4 F' Y* I- {/ z一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

灌封并不一定没有意义. 请看标准这段说明:
57.9.4Construction f).
CREEPAGE DISTANCES within moulded transformers are considered not to exist if it can
: V- @) ?- @: |be shown that no gas bubbles are present and the thickness of the insulation between
enamelled or lacquered primary and secondary windings is at least 1 mm for reference
voltages U not exceeding 250 V and increased proportionally for higher reference
0 a- J1 _' c7 ~$ }7 Z+ s$ f' ~voltages.
如何能保证无气泡灌注是一门工艺, 似乎拍X光片检查比自己动手剧开要省力的多.  

+ l, E7 Q. l$ _6 _6 T1 c对于初次级之间的爬电距离, 变压器内部无可厚非一般是按有效值来计算,
3 m" T* _' C3 }! ~if Reference Vr.m.s of pri. & sec. < Vin+Vout, Cr.=8
else, if Reference Vr.m.s of pri. & sec. > Vin+Vout, Cr.= 8 + x(linear calculated out from Table 16.)
9 q! P% s$ Q4 x  _1 H  l0 p! p
5 G/ d; l) J; u5 X1 bHumble opinion only...

artscan

其实我的意思不是说灌封不符合要求,而是实际情况中风险和成本都很高,厂家不会接受的.

qwaszx

一般按工作电压来算

moonxu

引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
" p7 p( M2 B5 x! ?8 x8 O" Y看到有些产品使用灌封的变压器，是不是利用灌封的变压器，初次级线圈爬电距离问题就避免了？？

是的，可以这样理解。