安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: barryyan

[IEC标准产品] IEC/EN 60335-1 clause 29灌胶后的疑问

[复制链接]
发表于 2008-12-6 09:52 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不需要考虑. 因为已完全密封.
发表于 2008-12-6 10:26 | 显示全部楼层
对于这个问题我的看法是:首先还是需要满足一个基本的绝缘条件;其次是需要对灌胶的材料必须有要求;再次是满足以上的是允许其限值减少!
发表于 2008-12-6 10:30 | 显示全部楼层
开关型电源用变压器认证标准及其适用范围

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-12-7 16:10 | 显示全部楼层
我这几天也正在琢磨这个问题,正在翻阅60664./ a/ D! L0 x0 B. D
刚开始我是按1楼说的没有考虑CL、CR,因为将灌胶视为B类涂层了。
$ V: D0 Q" ?. N. F$ A可实际我错了,因为对同一块板子,一位高手(IEC/TC61委员)不仅考核其电气间隙和爬电距离,而且污染等级的处理是按II级处理的(整机是III级)。为什么要这样还没搞明白。3 P4 k) |% R% d/ h  A0 I
/ c$ S& U5 T2 E  H( U0 @
灌胶除了胶的材料和杂质,还有其粘结性和胶中的气泡等都会影响涂层效果。
8 Y! K( u# L/ W& K- j3 {附件是关于涂层方法达到绝缘配合的相关标准(60664-3),正在学习中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-12-8 08:51 | 显示全部楼层
同意13楼看法,应该还要考虑温度对涂层的影响.
 楼主| 发表于 2008-12-8 09:28 | 显示全部楼层
谢谢13楼2 ?' k( @2 z1 W: J8 G7 J, Y

: g5 N& p1 e) z+ E5 _( e+ @+ S那么灌胶后的情况就应该具体情况具体分析了
头像被屏蔽
发表于 2009-5-21 20:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-21 20:34 | 显示全部楼层
个人认为灌胶不能作为有效的绝缘,现在我也被这个问题难倒
1 r; o6 n1 G: u0 D3 h也是因为爬电距离不够的问题。8 Y% U2 Z. z2 ]9 v# V2 Y
不过如果是功能性绝缘的话应该问题不大,非功能性绝缘的话就不可靠了。
发表于 2010-9-26 10:48 | 显示全部楼层
很不错的帖子 顶起来
发表于 2010-9-26 11:32 | 显示全部楼层
灌胶可以按照1类污染处理, 主要是功能绝缘的考核
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-29 03:10 , Processed in 0.059896 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表