|
我来谈点我的看法,* t1 i+ [) a# x" c0 e$ y* s
楼主说的东西范围有点广,因为第三方实验室有许多种,同样工厂里的也有许多种,$ Z% a1 v) z4 O- L2 d
以我个的看法:工厂里的安规人才劣势在于:接触标准较单一,信息面不够广,语言(外语)能力比较没有第三方实验室要求高.+ |! d$ |! ~! u% \1 [ T7 z
而工厂里的安规人才优势在于:对有数的产品标准理解比较通,甚至可以在其中的一些地方达到专家的级别(个人看法).对于标准应用上,比较会考虑到产品在实际使用中的情况,比较不容易犯教条主义,
5 r: W, ^/ }/ m$ h' ? 在第三方实验室中从事安规行业,信息面会比较广,接触的标准比较多,信息更新的也比较快,语言能力可能会得到些许锻炼.但同样有其劣势:比如在较短的时间里,可能对标准的理解不够透彻,比较容易出现教条主义的错误.
0 C, u9 S: c5 J$ n/ F; s
7 Y) n4 O/ w; \! Y- ^: z5 J7 m% p M/ W5 {6 w- x7 \, V1 e* {
另外再说一点: 如果第三方实验室是会做认证业务,又另当别论 |
|