安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 22909|回复: 87

[论坛公告] 安规网开通案例剖析专栏

[复制链接]
发表于 2008-11-23 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
以史为镜,始知兴替;以案例为鉴,方能预防。讨论案例,深入标准,澄清问题,助你结案;剖析召回,扼杀事故,未雨绸缪,防范于未然!

如果你在申请认证时遇到标准理解争议、失败整改难点,请你贴到[案例剖析专栏]来;如果你想分享你避免市场召回的经验,请你挑个召回案例贴到[案例剖析专栏]来为网友剖析,安规网专门开通[案例剖析专栏],请你加入以预防为主线的行列中来!

一、讨论主题:
A、是各位会员申请认证过程中的案例经验分享或失败求助,以标准争议作为主要讨论方向,以协助会员正确地依据标准获取证书作为目标:
发布格式:
1.你可以根据以下格式撰写:
a. 产品名称及图片:最好有图片,整体图片及局部图片
b. 产品参数:请提供产品的额定电压/功率/电流或其它直接影响案例的参数
c. 具体不合格项目:详细的描述,最好列出标准依据,是否还有其他不合格项目,如果是细微问题,可以不用列出
d. 测试所依据的标准/法规及条款:要求具体到条款
e. 测试机构:可以不具体到城市,但必须列出机构名,如UL/TUV/KEMA/VDE/CSA/ITS等
f.  提交人联系方式:自愿提供电话及邮箱,可以加密提供,方便落实问题。
g.  制造商的观点(整改难度和难点):如成本/模具/技术能力如此等等
2.你也可以直接提供测试机构发布的不符合项目书
B、是市场召回案例:
案例来源和挑选:
a. 可以由会员提供本公司召回实例
b. 直接摘取政府召回网公开的信息作为培析题材,如:
CPSC:http://www.cpsc.gov/cgi-bin/prod.aspx
或US Recall:http://www.recalls.gov/
RAPEX:http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm
Australia Recall:http://www.recalls.gov.au/
发布格式:
可以直接借用CPSC或RAPEX格式,但必须增加个人剖析栏目,此版将不再作为新闻转载方式出现,以深入标准层次的培析作为主导方向,以期能在各位的产品认证申请过程作为借鉴。要求具体到标准条款,图例,经验教训,总结等。

二、发贴规则:
本区采用审贴制度,不符格式直接剔除,案例被采纳并结案者直接大额奖励安规威望3点。
本区同时支持匿名发贴(如为匿名贴,将显示为“安规网友”),建议会员自愿提供联络方式如邮箱(可以以加密方式提供),提供者联络方式者优先解决。

三、培析回复:
1、任何会员都可以根据他人提供的案例进行培析,回复格式必须以标准为依据,任何回复无标准依据都将直接剔除。深入剖析,从标准角度找到解决方法者予以5安规威望奖励!
2、安规网将同时组成专家组,以匿名方式提供回复,专家组将以私密方式组成,均为有多年认证经验的会员或版主组成。 如果你认为你有兴趣成为专家组成员,请你发短信给我(fasten),我们考虑给专家组成员在论坛更大的权限!
3、考虑到事物的多变性与多面性,不同的机构,不同的工程师,在同样的标准面前可能有不同解释或释义.故不承诺来自安规网的回复为唯一的正确的解释,安规网更不会对专家组的回复负任何法律的责任,只为会员提供一种认证参考或认证思路,请各位会员慎重对待案例分析。

四、结案:
要求案例求助者回复培析结果及机构处理方法,结案时一次性给予案例供稿奖励3安规威望。

五、免责声明:
1、会员在提供案例时请自行做好技术处理,安规网不对因此产生的技术保密负责,仅试图通过开放式的或半开放式的网上讨论,促进行业的技术进步。
2、考虑到事物的多变性与多面性,不同的机构,不同的工程师,在同样的标准面前可能有不同解释或释义.故不承诺来自安规网的回复为唯一的正确的解释,安规网更不会对专家组的回复负任何法律的责任,只为会员提供一种认证参考或认证思路,请各位会员慎重对待案例分析。
3、对于欧美国家产品召回网上的各类公众信息,本站从技术讨论角度上引用,任何人均无需对此负任何法律责任,请大家放心引用!

请你务必按上面指定的格式发贴,信息不全将不通过审核!
请不要试图在本区发布水贴,水贴在此区被删除将扣除一个安规威望!
发表于 2008-11-24 08:32 | 显示全部楼层
好欄目,期待中ing,!!!!!!!!!!!!!!   
发表于 2008-11-24 09:45 | 显示全部楼层
支持.
发表于 2008-11-24 09:48 | 显示全部楼层
不错啊,可以学好多实践的知识
发表于 2008-11-24 10:01 | 显示全部楼层
与<<资讯经验事故剖析>>有何不同呢?
发表于 2008-11-24 10:07 | 显示全部楼层
不错, 是该多多支持下啊~~
发表于 2008-11-24 11:04 | 显示全部楼层
支持.
发表于 2008-11-24 11:09 | 显示全部楼层
威觉不错!支持!!!
发表于 2008-11-24 11:09 | 显示全部楼层
支持此栏目开通, 不同产品的案例剖析是否归类?
发表于 2008-11-24 11:52 | 显示全部楼层
支持此栏目开通。这样可以学到更多的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-26 16:37 , Processed in 0.085844 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表