|
|
院士呼吁征收“呼吸税” 每人每月20元保生态. `" e' N. H O# V* W- G7 G& ^9 H) @# S+ t
蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价 0 D G2 M r+ J, t/ Y) l
昨日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。华南植物园副主任周国逸说，生态税不得不征而且很迫切，在现在企业升级改造过程中，它是一种推力。 1 l& b, A) T3 o. s* K2 e
蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。
. S$ v7 T7 f. ^& ^* j+ o/ s% k# M2 y" C- H
% X, f3 e/ v$ |( J' V% J; N
% I* v! k8 a9 Q7 z
, g0 _: b3 Z3 H% S8 H
# d/ L- ~( v: ]+ m
( T/ g6 E& y1 ^5 B
' Q( f. c1 ^& ^, ?: a1 G+ V/ ^2 s4 u8 Y F/ U4 t! z6 d
0 }- x" C: c. r) U8 E
不用说众所周知：我国是亚洲最大的社会主义国家，也是世界上现存的最大的社会主义国家。然而，我国人口多、底子薄的国情告诉我们：再小的问题被13亿人一乘就变成了一个大问题！
) \) K1 T4 l% s: k; x9 `: d" v- c$ T
1 U# [) h" ^4 d( _5 g( D
9 _7 P; V5 X) T6 L" ^% @
. Y( a1 f+ C, W0 G
1 p, Z- }( A# R( j; k& c, g; F 事实上，我国在我国领土上空的空气是共有资源，这些空气和其他资源一样，也是有一定的总量的。长期以来，少数别有用心的所谓“专家”的人造谣称空气是“可再生资源”、“取之不尽、用之不竭”，这就造成了对我国高质量空气的极大浪费。一些肺活量大的人大量呼吸，相应的剩余的空气量就少了，从而造成了其他地区其他人可用的空气量的减少、空气质量的降低，最终引发各种心理生理疾病。为了使空气分配合理化、公平化，充分发挥社会主义制度的优越性，体现“以人为本”，呼吸税征收势在必行！
: |$ A8 {- Y3 K$ U' c9 \+ o5 D: V' E: F! {1 _/ b
5 Z; M0 w4 |# `3 j" Y0 P4 v; ]
在具体实施中，可以由政府出资开设一个检测机构，对登记造册的人口（可以根据身份证）进行肺活量和呼吸频率检测，根据其肺活量与呼吸空气量的比例进行征收。对于没有户口和身份证的人，要像没有驾驶证开车一样严惩不怠，要加倍处罚，以此来补偿那些缴纳了呼吸税的人群，并使其得到心理平衡。% {. e0 s) U: f6 v
: `' b. {4 q- d: K3 ]% L( F# s
! _, n6 |! q/ U6 j2 o
此外，为了方便人民群众，使人民群众体会到作为纳税人的荣誉感，在此税种推行了一段时间后，可以进行办理优惠卡试点。优惠卡分为：铁卡、铝卡、铜卡、银卡、金卡和白金卡几种。每人都可以办理预存款业务，在预交一定的呼吸税款之后，可以免费呼吸多少立升的空气（空气可分为劣质、中质和优质），以此来调动广大人民群众缴纳税款的积极性。
3 W6 k1 ?4 A X% D: x: u7 Q) F: G: K
/ c+ u; M: c2 l9 d3 Z; j7 x) a/ ` 这是一个新的问题，是个发展中的问题，发展中的问题就要发展着来解决。我们要立足长远，不能只看到眼前利益。在短期内，可能会有些人产生不满，比如运动员等对空气依赖性大的人群，但是从长远来看，征收呼吸税一定是一件利国利民的大事。将征得的税款用来修建各种环保设施，植树造林等公益事业，为改善空气质量、为人民提供干净清洁的空气做出贡献，并且可以对美帝等国号称环境优美、空气清新的国家以有力的回击！
- c7 Y5 n1 P% e4 Q" q+ x3 _9 F, {; p7 Y1 J, N
' k/ p9 S# _% i 这是一件利国利民的好事、大事。“人民群众无小事”，我们相信，在伟大光荣正确的领导下，将继续发扬其一贯作风、坚持一贯原则，始终做到不戴表。相信在不远的将来，会看到我们祖国大地上人人身体健康、高大魁梧；环境优美、空气清新的崭新中国！# A- b3 w1 B1 c$ H
+ o( i6 M% m# z# L, o5 p. i- _
' h9 z1 N [5 l3 ?/ s& B6 n L' b0 |! \+ b1 k# U
2 o( \6 l0 M7 v' N- _9 W, [/ v( A
[听证呼吸税事件]
' P! g- \$ A: x. ?3 o+ ] 据了解，关于征收呼吸税的听证会将于本月28日召开，目前物价局已经下发了听证会的公告，正在接受听证会代表的报名。届时，听证会正式代表将有35名，其中经营代表5名，人大代表、政协委员及有关方面代表14名，消费者代表16名(含消协团体代表1名)。
0 s n, h U& x2 V' t$ E( g
8 Z% U8 r5 z# r) z( z [征收理由]0 u s& f6 A3 i& x- z
利于保护我们日益被破坏的环境1 |- x1 f4 Y9 T3 h; g! s& g
作为人类生存的基本条件，空气是一个极大的资源。而现在竟然没有对此收费，显然不利于对空气的保护。面临日益紧缺的空气，为了保护空气的质量，征收呼吸税将减少空气被吸入的次数，有利于改造我们大气污染问题。呼吸税将是物有所值。+ c+ [* A0 Q& S7 p3 }
9 z- ?, H1 A* ?: w: f
[市民反应]8 D6 I3 Y: B$ H; e- v
人类生存的基本条件：空气即将收税征收呼吸税的消息受到市民的关注，许多市民纷纷向记者发表了自己的看法。
0 S2 D6 p+ u! E8 {9 x
; P4 `. h$ ~# D 声音一：未免太贵了吧8 r1 `8 e+ G8 C, R9 c% v1 F8 T
* r G! i8 y9 ~ 在记者随机采访的十多名市民中，有一半以上的群众对征收保留态度，记者注意到，这部分市民绝大多数都曾有过去张家界游览的经历。一位姓刘的退休老人告诉记者：“我1981年的时候呼吸是免费的。而现在我呼吸也得花上XX元！未免太贵了吧？”, R( b5 _5 S; m( _
' Z3 Z/ S1 ~6 L& i
声音二：太贵就少吸点& d: J6 [' I; n; v8 ^% P5 l
( u( t6 Z9 i9 U 而在YY市电信幼儿园工作的左女士，尽管从未到呼吸到大自然的新鲜空气，可听说呼吸要收税，就打起了退堂鼓。她说：“这也要收税？太贵了我想会少吸点，没事的时候尽量少吸，争取不吸。”- ~0 E5 R2 z5 Q) n
5 F7 [9 K1 W6 y3 ^) o5 x. ? 声音三：要收得收明明白白
; m u1 K1 ]& X3 Y/ L6 v* P. E3 c1 n5 N3 |! Z+ a
“要收可以，收了就要真正启动监督制度，设置公告栏，收来的钱要明示。”的士司机黄大哥说得十分直接，“收税要收得明明白白，做不到就不要收！”0 u, w" j% d( P% b' e( i
2 A9 Z0 I( f0 Q9 |7 w) R( G
声音四：理由不能服众
% Y4 Z( A! |2 |0 a. O) N' [! N: F7 f
“作为人类生存的基本条件，空气应该得到保护。但更应该以合理的价格向社会各界开放，税过高，会把一部分人拒之门外！”YY师范大学的杨老师反应颇为强烈。“如果通过收税限制空气被污染这条理由成立的话，其实剥夺的是低收入人群呼吸的权利。呼吸不是商品，用‘收税体现价值’作为收税理由不能服众！”
1 n1 ?. U/ b+ a1 J, L/ D# s( h7 U1 w+ m$ ~- T, e% a8 l
声音五：服务也要提高6 K8 A: ^7 |% m' y" i+ |1 y1 q% y
, y3 L* Z4 }7 z$ W
也有部分市民对征收呼吸税保持了平和的心态。在政府工作的李先生就向记者表示，征收呼吸税选择了用听证会方式是件好事：“政府选择这一方式就是为了公开公平地倾听老百姓的意见，我相信不管其结果如何，都可以体现老百姓自己的意见。”2 x- P S. K+ `- E( L
, M& T+ Q9 v3 X) N9 }3 M' q 而酷爱呼吸的孙小姐则告诉记者：“征收了呼吸税后如果可以带动呼吸相关的品质服务的话，多花点钱也是可以接受的。”
" b! I9 P: j* q! o. s3 G) r
! d3 M% z1 n( g& J# w# V5 | [业界反响]相信大家会慢慢接受
% D5 b' S% X/ I( s+ c
e. @8 U0 \* \7 ?- A 总经理佘建：事实上相对于其他地方，征收的呼吸税并不算太高，而且我们的空气明显要强于其他地区，只要我们收的“物有所值”，如完善配套设施，使大家得到更好的享受，相信大多数人应该能够接受，毕竟征收是全国普遍现象。以前是免费，现在受到一百多元仍然呼吸不断，就是一个很好的证明。
, f' r) ^# y. \8 ]2 Z
0 P% d7 n5 }, Q/ ^5 l7 I4 C* Q9 Q
% P) y# \4 R* H0 U { |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-11-21 12:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-11-21 12:22
