请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 打工 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP摆管淋雨试验机|砂尘试验箱 | 插头插座设备广东安规检测有限公司电子目录下载水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|电动车流量式花洒试验机耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 大侠风清扬

[综合话题] 写给所有的安规新人

    [复制链接]
发表于 2008-11-21 10:06 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼fasten于2008-11-20 20:59发表的  :
! T- u* |1 E' x* {( i+ L我来总结一句:如果英文不是太好,中文标准与英文标准可以综合起来看,不要孤立。" \+ Y) E$ T+ p$ a2 `( C& X

. N0 S0 ^( _! r' T" K  p6 _原因:中文标准至少也是另一个英文高手的理解,尽管他可能对产品不是很熟悉,即使你的英文再好,多一个人的观点就多了一个参谋。
7 Q9 B; l% B2 j$ X7 R# x4 v$ M. I0 b  n  z$ j9 T3 B
当然遇到理解难点时,最好去啃英文标准。有时感觉看多了英文标准反而无法理解中文的GB了 ,倒回去看英文反而理解思路更快 。中文有时是个提醒作用!
$ C9 @; h$ ^& k; J  o7 l/ L+ z/ |" i2 A.......

4 W" _2 X3 z: v4 @: @- a觉得风清杨楼主说得好!呵呵,应该是个努力的方向!" o5 {2 a: W' \$ C) D7 o) P

- n2 s9 v4 l3 j5 D! H! Y+ v但对一些英文基础薄弱的安规人来讲有些难了!
( m* p8 u8 s6 L/ ?" x$ e. I所以fasten斑竹的总结更贴近实际工作!而且这句话说得到更对——“中文标准至少也是另一个英文高手的理解”!# A4 S! T4 q% L: B" H

% q! J8 Q( Y8 v0 }; m$ n6 H" d+ B顶!
发表于 2008-11-22 00:02 | 显示全部楼层
国标就是翻译,搀入了许多译者自己的理解.我觉得很多地方与IEC 有出入,至少60335-1是这样的!
发表于 2008-12-3 09:02 | 显示全部楼层
惭愧呀!
1 d) d- z! F! \" R8 @/ k7 h三年了,虽然是一直从事认证这一块.
8 D' o1 E) [2 @( y& O+ d3 R. @$ A+ b4 f却很少动手做测试,, E  ~2 _6 @& o
看来这一块是拦路虎了.& A+ w  _' E) [: X- f
标准老是理解不透.3 ?) _2 u& Y% O- u$ S8 z
尽管看了一遍又一遍.
发表于 2008-12-5 12:05 | 显示全部楼层
我觉得动手是非常重要的,我的英文比较差,所以只能看中文,但每次遇到问题仔细看下标准总有新的收获,我觉得边看边做是最重要的
发表于 2008-12-5 12:15 | 显示全部楼层
安规最好是结合产品,知道产品和测试,对于标准的理解会有很大好处的,标准也需要不断完善的~~~
头像被屏蔽
发表于 2008-12-5 13:33 | 显示全部楼层
版主说得很有道理,60335-1是入门的基础,回想我刚接触安规那阵,在公证行做电器验货,第一天的培训就是60335-1,很系统,对以后接触其他的电动工具及工业电器都很有帮助。
发表于 2008-12-5 13:54 | 显示全部楼层
个人觉得必须是英文为主,中文为辅。我们要啃的是洋鬼子的东西当然是以他们的洋文为主啦!
发表于 2008-12-6 15:35 | 显示全部楼层
做了三年认证,GB的,EN的,AS的看过不少,也确实体会到了前辈之前提到的东西,其实这个工作真的是越做越有意思,尤其是拿到一个从没有做过的产品时更想着好好实践实践,既要看也要动,既要参考也要理解,结合实物体会标准,还要时常上论坛来取经
发表于 2008-12-6 19:58 | 显示全部楼层
如果能够更深的考虑,标准为什么要有这样那样的规定,那样就会更深一步的理解标准了,  _8 u  b7 r0 `/ y( n
会在以后的工作中更加的得心应手!
发表于 2008-12-6 20:43 | 显示全部楼层
我接触的GB没有类似于CTL decision的正式解释性文件。国内标准都是归口各个标委会,如果对标准理解有分歧或者有错误,只能等下一次会议讨论,错误少于2个可以申报勘误,如果发现前一版有多处错误那么只能等下一次申报修订计划再改。
0 K: P9 x- Y$ `; h2 h. H5 Q对于有CCC强制认证的产品,有时如果发现对标准理解分歧太大,会通过认监委技术专家组(通常包括一些标准制定单位)开会讨论,给出一致意见,然后发会议纪要,让各个认证实验室统一执行。. k8 l2 j$ Y0 \7 |# y0 I. |' p3 P) j* X
国内的执法单位有时就很难说了,通常他们都是通过标准的宣贯会来了解标准知识的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP备13023453号-10 )

GMT+8, 2021-3-1 18:27 , Processed in 0.171600 second(s), 15 queries .

Powered by www.angui.org 安规网

© Since 2007 广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表