|
引用第3楼milighost于2008-11-18 13:23发表的 :" g- W B) ^! H! i
关于这个问题,实际上很多人存在理解误区,包括一些国内验货员,经常喜欢拿这个问题说事,排除那些不道德因素,归根结底是由于对标准理解不深刻。关键时刻,该据理力争还要争,只是要注意方式方法,毕竟验货员代表客户。具体解释如下:
& U6 a+ B# `. I C3 T1. 验货采用的通常是验货方内部制定的验货规则,在新旧标准更替的阶段,原先的验货规则没有更新是有可能的。但是具体执行应该参照你的认证证书所列明的标准,有争议的时候客户一般是可以接受按照你的产品认证标准执行的。(不知道楼主是什么产品,50144大部分产品已经转换了很长时间)2 z' h: @5 S- n
2. 另外关于测试电压问题,EN50144到EN60745对于电气强度测试电压的下降幅度并不是很大,主要目的是为了协调到IEC60745标准。这种程度的调整绝大多数情况下应该不会对实验结果造成致命影响,相信这一点在欧盟进行标准协调的时候已经考虑到了,因为标准协调就是一个互相妥协的过程。" N$ l; E: `; U! T- j% m. J# ~! ~
3. 关于生产时的耐压测试和工程或者认证时的测试的差异。(这也是误解最多的地方,重点讲解)# T. _5 x/ `7 i' ~ N: C! l
这里面又涉及三个问题,一个是电压,一个是脱扣电流,一个是测试时间。
, h: f( B- t! E9 T9 g9 h% d.......
; n3 G* I1 T1 P! n& p' L* q {- u L, Q2 X4 X
5 C+ B; |; P4 O6 k4 }) ^
, R# ~. B- c O6 a: a1 K3 p5 O- V6 F) P( q3 U8 D$ W* o1 ]
真是高见了,其实一直没搞明白这个区别在那里,这里算是讲的明白了,谢谢了 |
|