塑料的防火等级

玉不器

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

最近看了几个关于塑料水平和垂直燃烧的国际标准，IEC60695-11-3，4，20等。关于里面描述的水平和垂直燃烧测试以及相应的防火等级的划分有个问题想问下各位达人。
水平燃烧的时候塑料因此划分的防火等级为HB，HB40和HB75类，垂直燃烧时候塑料因此划分的防火等级为V-0，V-1和V-2类，明白当中的HB和V分别指的是英语中的水平和垂直的意思，可是弄不清楚什么样的塑料该水平燃烧什么样的塑料该垂直燃烧，或者是说一个塑料材料都要经过水平和垂直燃烧判断它的防火等级？而HB和V类的防火等级在描述塑料的防火特性上有什么区别？

Jessica-wang

正好前几天在一个网页里看到一段相关的内容，我觉得对你的问题会有所帮助的，贴上来看看；


3 f6 C- m8 Z& X) X& s; s3 X可燃性UL94等级是应用最广泛的塑料材料可燃性能标准。它用来评价材料在被点燃后熄灭的能力。根据燃烧速度、燃烧时间、抗滴能力以及滴珠是否燃烧可有多种评判方法。每种被测材料根据颜色或厚度都可以得到许多值。当选定某个产品的材料时，其UL等级应满足塑料零件壁部分的厚度要求。UL等级应与厚度值一起报告，只报告UL等级而没有厚度是不够的。
9 Z7 ^6 u; d  @8 C5 Y1 J6 h: HUL 94等级总结：
( f6 j+ E5 P# B0 V塑料阻燃等级由HB，V-2，V-1向V-0逐级递增
3 d8 Z: V+ F$ m7 }" _8 |7 _HB         厚度<3mm的水平试样缓慢燃烧，燃烧速度<76mm/min。
V-0         垂直试样在10秒内停止燃烧；不允许有液滴。
V-1         垂直试样在30秒内停止燃烧；不允许有液滴。
2 [7 F( R6 K3 S1 {8 j- Z) RV-2         垂直试样在30秒内停止燃烧；允许有燃烧物滴下。
) U0 p* y5 z) c5V         对试棒燃烧5次，每次火焰都大于V测试中的火焰，每次持续5秒。燃烧在60秒内停止。
2 Y) B# z" R& k0 [5 H5VB         试样板被烧穿（产生一个洞）。
. i4 v9 s* o! {5 U% M/ x; P* Y5VA         试样板未被烧穿（没有产生洞）－UL最高等级

$ b; Q. Y9 e" c7 f8 K$ n( O+ q
. C; B' y! J" Z8 d1、UL 94 HB*水平测试过程
* ~5 [, D6 h4 H' P' q对可燃性有安全方面的要求时，不允许使用HB材料。通常情况下HB级的材料不能于电器，但机械或装饰品除外。有时，人们会有误解：非FR材料（或没有打算用作FR材料的材料）不会自动满足HB的要求。尽管最不严格，UL 94 HB仍是一个可燃性分类等级，必须经测试检测。
% R  H; Z% }0 k; r# ]6 N2、UL 94  V0，V1和V2*垂直测试过程
垂直测试使用与HB检测中相同的试样。燃烧时间、发光时间、何时开始滴落以及下面的棉花是否被引燃都应注明。燃烧滴落被认为是燃烧扩散的主要原因，也是区分V1与V2的标准。
3、UL 94－5V*垂直测试过程
UL 94－5V是所有UL测试中最严格的

玉不器

多谢楼上积极的回应，我的问题是标准中规定的水平和垂直两种测试，得出的结果有何区别。比如说HB40与V-1在防火特性上是否等价或者是谁优谁劣？或者是两种结果本来就是防火特性的两个方面，不存在可比性（我认为不同的燃烧方式不同的判别方式，然后得到的结果很难有可比性。但有待于高手确认。）？水平燃烧和垂直燃烧测试的差别和联系是什么（当然测试方法就不要讲了）？

大侠风清扬

对于美标来说,其阻燃性
& K2 n' k( R; Q2 p5 {+ u5VA或5VB> V0>V1>V2>HB
; i+ w. J% n% L5 h很多整机的塑料件会直接引用UL746C, 所以在某些情况下,如果等级不够, 还要检查HWI和HAI如果这个两个参数满足要求也是可以的
对于欧标的,我看一下再回复你, 部分等级的测试要求和美标是一样的.

honry

支持！本人一直纳闷：695是否可以相当94标准，如何相当法？有否对比具体值呢？要知道695也可对材料仅仅，同时对成品测试，而94当中的V0V1-2一般针对的是材料。一个欧规一个美规，真的不能对比下吗？

童言

也想了解下水平和垂直燃烧之间的关系和区别。

花儿

2楼问题很好，很想了解，得到个满意答案。

玉不器

好象问题多，答案少啊！
没的回答吗？

wjtravis

引用第2楼玉不器于2008-10-31 16:52发表的  :
6 a& @6 a0 k  O: }9 s9 R! ]4 K多谢楼上积极的回应，我的问题是标准中规定的水平和垂直两种测试，得出的结果有何区别。比如说HB40与V-1在防火特性上是否等价或者是谁优谁劣？或者是两种结果本来就是防火特性的两个方面，不存在可比性（我认为不同的燃烧方式不同的判别方式，然后得到的结果很难有可比性。但有待于高手确认。）？水平燃烧和垂直燃烧测试的差别和联系是什么（当然测试方法就不要讲了）？

* c% h8 E) y: R+ H9 W( O回答如下：
; x/ n2 j# R# I% ?) O
垂直燃燒等級：V-0, V-1, V-2 ,5VA, 5VB, VTM-0, VTM-1, VTM-2
; K3 _5 h6 I" R4 h$ X2 l, F
水平燃燒等級 HB HBF, HF1, HF2

垂直燃燒等級高於水平燃燒等級，5VA＆5VB>V-0>V-1>V2->HB
3 C7 ^2 Z2 E" o2 @: J
8 `/ [1 S+ a7 ?9 g" c0 L等级代表
3 |  N7 ~! X$ u& R' f* l5 R& Q　　 HB 水平燃烧 (Horizontal Burn) ，仅有一个等级可能。
　　 V 垂直燃烧 (Vertical Burn)，有3个等级： V-0是最高，V-1较低，然后是V-2。
, P- D5 s& G& @7 h; l3 b　　 5V 垂直燃烧 (Vertical Burn),使用大型125mm火焰，有1个或2个等级5V-A或5V-B 。
　　 VTM 垂直薄材料 (Vertical Thin Material),和V等级之可能性类型相同，但在V后面加 TM 。
" m/ b! R0 ^0 S　　

UL94参考其它同等的测试方法
　　 HB ASTM D635,ASTM D4804,IEC60707,ISO1210
" x2 \+ C( Q3 H7 k　　 V,20mm 火焰 ASTM D3801,IEC60707,ISO1210
　　 V,20mm 火焰 (VTM 测试 ) ASTM D5048,ISO10351
　　 V,125mm 火焰 ASTM D4804,ISO9773

hdf590

引用第2楼玉不器于2008-10-31 16:52发表的  :
5 m) E: h7 Y) l& `/ Z5 I多谢楼上积极的回应，我的问题是标准中规定的水平和垂直两种测试，得出的结果有何区别。比如说HB40与V-1在防火特性上是否等价或者是谁优谁劣？或者是两种结果本来就是防火特性的两个方面，不存在可比性（我认为不同的燃烧方式不同的判别方式，然后得到的结果很难有可比性。但有待于高手确认。）？水平燃烧和垂直燃烧测试的差别和联系是什么（当然测试方法就不要讲了）？

应该联系到实际应用中去看，比如你的EUT的结构，你所测试的部件正常工作时的位置，试验方法仅给出了一套判断操作方法来取得数据。